ESPAÑA BUSCA PRÍNCIPE

Tras la muerte de Franco se proclamó Rey al entonces Príncipe Juan Carlos y éste, a su vez, eligió príncipe para  pilotar la transición política hacia la democracia parlamentaria.

Los príncipes recientes

Suárez fue el príncipe de aquellos difíciles años, y ya está en la historia como el artífice fundamental de  hacer realidad el juego de palabras del cerebro gris jurídico de toda la operación: Torcuato Fernández Miranda con su célebre aforismo de “ir de la ley a la ley sin salirse de la ley”. El de Cebreros, con su no menos famoso “de hacer normal políticamente lo que es normal a nivel de calle”, tendrá para siempre en su haber dos hitos fundamentales. Primero la Ley de Reforma Política para liquidar las Cortes del antiguo Régimen y después, aun reticente,  organizar los Pactos de la Moncloa con Fuentes Quintana de muñidor fundamental para superar la grave crisis económica y social que asolaba a España. Apareció ahí un concepto clave en aquellos duros años: el consenso.

Calvo-Sotelo fue el breve regente que sirvió de lubricante para la alternancia entre el centro derecha y la izquierda. En su haber nuestra incorporación a la OTAN, con todo lo que ello supuso después.

Felipe González fue el gran príncipe que culminó la Transición metiendo a España en la modernidad. En su haber dos hitos claves: la reconversión industrial y nuestra entrada en Europa. Un presidente reconocido como buen estadista al que le sobraron los últimos años tras la Expo de Sevilla y las Olimpiadas de Barcelona. Algunas compañías corruptas y errores de bulto tuvieron mucho que ver en su declive.

Aznar fue un buen príncipe para su hora. Puso orden en el centro derecha español y logró superar la grave crisis económica que España padecía desde los primeros noventa. España logró enderezar los principales indicadores económicos, con el equilibrio fiscal a la cabeza, y entrar en la primera división del euro contra pronóstico en un tiempo record. Ese hito y el enorme impulso que supuso para España el crecimiento económico subsiguiente, hizo que por primera vez en la  historia moderna el centro derecha obtuviera mayoría absoluta en unas generales. También le sobraron los dos últimos años, donde quizás la soberbia  acumulada por tantos éxitos en tan poco tiempo le llevó a cometer algunos desatinos básicos.

De principado de Zapatero hay muy poco que decir; tal es la calamidad que ha supuesto tanto para España como para su partido. Pero también tiene dos hitos que le acompañarán siempre. Uno bufo: la pretendida Alianza para las Civilizaciones; un remedo de gran política exterior en buena medida para marcar distancias con su antecesor Aznar. Y otro positivo, aunque muy discutible en la forma, que a la postre quedará unido a su mandato: el fin de los atentados de ETA.

La herencia del supuesto talante fue hacer de España el solar más grande de Europa.

El actual

Rajoy llegó enarbolando el pendón de la previsibilidad y del sentido común. Levantó tantas expectativas que alcanzó la mayoría absoluta en su tercer intento. Pero ¡ay amigo!, lleva seis meses en el mando y está batiendo todos los records de pérdida de imagen en los treinta y tantos   años de democracia. Y, lo que es peor, sin haber hecho el ejercicio de sinceridad política que debió hacer en cuanto llegó al poder, o poco después, expresando su voluntad de quemarse en aras de arreglar la ruinosa herencia recibida; se le hubiera entendido. Por el contrario, anda improvisando y entre contradicciones, amén de ejercer actitudes diletantes en cuestiones demasiado serias; los tres meses perdidos en presentar los presupuestos por favorecer al ‘compañero’ Arenas en Andalucía, o transferir dinero inexplicablemente a ciertas CCAA tras aprobar la ley  que las embridaba, como ejemplos manifiestos. Así, ha conseguido exasperar a todo el mundo: votantes afines, desafectos, gobiernos amigos, indiferentes, instituciones económicas europeas y mundiales.

Diez años de mala suerte

Se puede afirmar que España no ha tenido suerte en los últimos diez años. Los dos últimos de Aznar por soberbia galopante, los siete de Zapatero por calamidad manifiesta, y lo que llevamos de Rajoy por asombrosa incapacidad para abordar con energía los problemas y de explicar dónde estamos invitándonos a recorrer el difícil camino con determinación de vencer.

En medio de esta nefasta espiral de mala fortuna quedó el enigmático  atentado del 11-M. Epicentro, seguramente, de mucho de lo que ha venido después.

Lo que necesitamos

Cada vez se abre más paso la idea de que necesitamos un ‘Príncipe’ que nos saque del tremendo atolladero. Tal vez del perfil del Suárez valiente de la Transición, o del carisma de un González pletórico en sus primeros ocho años, o de la seriedad y la decisión de Aznar en sus primeros seis. O, probablemente, de una mezcla de los tres con ropaje moderno. Sería la nueva hora de España, con  alguien capaz de embebernos a todos en la necesidad del esfuerzo común para llegar a nuestra Ítaca. La de volver a la senda del crecimiento social y económico basado en la sensatez, la educación, el esfuerzo, la iniciativa, el rigor, la solidaridad, la imaginación, la universalización y la ética.

La alternativa sería una improbable coalición de partidos – por la España cainita-  para gobernar sin miedo a que hubiera vencedores y quemados. Esa concertación política que alguien de fuera nos impondrá, en el mejor de los casos, si no espabilamos. La negación de todo lo anterior será un desastre común sin paliativos, salvo que, Dios lo quiera, Rajoy cayera de su caballo a Damasco y resurgiera de sus cenizas. 

LA CONFIANZA Y EL SENTIDO COMÚN SON LA CLAVE

Los políticos pueden dar todas las vueltas que quieran, pero mientras no inspiren confianza, empezando por ellos mismos, y los demás no  recuperemos el sentido común no tenemos nada que hacer; habrá crisis para rato. 

De dónde venimos

Venimos de los peores ocho años de nuestra historia reciente: una calamitosa administración socialista central con Zapatero a la cabeza; una despilfarradora administración autonómica con protagonistas populares y socialistas con ayuda de regionalistas e independentistas de diversa condición; una oposición conservadora bipolar con cuatro años al ataque escocida por las extrañas circunstancias del 11-M, y más de tres contemplativos en la creencia, acertada, de que en España no se ganan las elecciones sino que se pierden; una corrupción demasiado llamativa protagonizada por golfos de distinto pelaje tanto entre políticos y funcionarios desvergonzados como entre supuestos empresarios y profesionales de baja estofa; unas cajas de ahorro que han dilapidado – ya analizamos en estas mismas páginas la génesis del desastre- una centenaria historia de nobleza y utilidad, y que con algunos bancos se dieron a la lujuria del beneficio supuestamente fácil  a través de los más variopintos entramados; un banco central bastante laxo en el control de los desmanes de aquellos a quienes tenía que regular, y que le dio la puntilla a una gran parte del sistema financiero con disparatadas iniciativas de SIP y similares; y de una sociedad que se acostumbró a vivir como rica cuando no tenía los cimientos suficientes para ello, amparada en las posibilidades de ganar dinero fácilmente en torno al mercado expansivo de la promoción inmobiliaria, tanto en sueldos directos e indirectos disparatados como en especulación pura y dura de suelo o de compra venta rápida de viviendas; algunos ganaban más que los propios promotores.

Todo lo anterior trufado con unas instituciones como sindicatos, organizaciones empresariales, universidades, clubes deportivos, televisiones mil y otros medios, asociaciones, fundaciones y entidades diversas revoloteando alrededor del boyante pastel económico público para trincar su subvención.

Dónde estamos

Tenemos un gobierno diletante y una oposición desnortada, en el mejor de los casos, y los españoles vivimos en una espiral demoníaca de desconfianza en nuestra realidad presente y en nuestros políticos, así como en nuestras instituciones fundamentales democráticas y, lo que es peor, en que sean capaces de sacar España adelante.  En suma, vislumbramos un futuro bastante incierto para nuestros hijos.

Además, contamos con la desconfianza de todo el ‘mundo mundial’. Nadie se fía de nosotros; ni gobiernos próximos ni lejanos ni sus organizaciones económicas, ni bancos extranjeros ni gestores de fondos de cualquier tipo ni inversores en renta fija  – los famosos mercados, que no llevan cuernos ni rabo- ni, por supuesto, de la variable. Somos un país económicamente apestado y esto tiene muy mala pinta.

De qué nos extrañamos?

En cuanto los focos de la prensa mundial se han fijado en España han esparcido todas nuestras vergüenzas. Seguramente es injusta la desastrosa imagen general que se empieza a tener de nuestro país en cualquier rincón del mundo, pero es lo que sucede cuando en lugar de gestionar uno su comunicación se la gestionan - ¡Ay los mutis de Rajoy!-. Y el ventilador de la prensa mundial ha esparcido demasiada porquería sobre España; nosotros mismos les hemos ayudado demasiadas veces con informaciones económicas contradictorias y absurdas declaraciones y disputas domésticas.   

Y tampoco nos podemos extrañar, ni demonizarlo, de que los alemanes, por ejemplo, estén más que preocupados por nuestra situación. Resulta que de los euros que nos dieran en Europa más de uno de cada cuatro sería de ellos. Y claro, no quieren nuestras irresponsables alegrías con sus cuartos. ¿ Usted qué pensaría?

Qué hacer?

Sólo hay un camino para recuperar la confianza de quienes tienen que ayudarnos a salir del abismo: que seamos capaces de entender y aceptar dónde están nuestras debilidades y de intentar superarlas con decisión. De paso recuperaríamos también la confianza en nosotros mismos.

Muchos pensamos que habría que empezar por refundar nuestro Estado cambiando todo lo que hubiera que cambiar. La Constitución, por ejemplo. No nos cansemos, un estado con diecisiete naciones – dotadísimas de todo y con notables  vocaciones centrífugas- y docenas de miles de ayuntamientos, más tantas mancomunidades, diputaciones, etc., es inviable.

También deberíamos trillar de una vez el sistema financiero y que queden sólo las entidades viables privadas.  Las capitalizadas con fondos públicos deberían ser nacionalizadas  - aunque sea temporalmente- e intervenir en la economía  a precios razonables. Al tiempo evitaríamos los previsibles abusos de una oferta bancaria tan reducida.

Y, finalmente, deberíamos recuperar todos aquellos viejos valores de la previsión para nuestro día de mañana y el de nuestros hijos. Olvidarnos del todo lo público gratis o casi, y vivir de acuerdo con nuestras posibilidades reales. Nuestros  abuelos  nos lo enseñaban por sabiduría popular basada en la nada desdeñable experiencia histórica,  y nuestra sociedad, la de las generaciones que creemos tan preparadas y brillantes – mil máster de todo y escuelas de negocios y ninguna de ética y sentido común-  ya vemos adonde nos ha llevado. No hablo de renunciar a cuestiones básicas, como unas pensiones dignas y una sanidad y educación públicas eficaces, pero también eficientes. Me refiero a los abusos de toda clase que han proliferado en España pensando que el dinero del estado, y el de los demás,  no tiene dueño.

Tenemos que aprender  todavía - ¡vaya tela!- que como nadie regala nada, o espabilamos, que también se decía antes, o nos limpian…. ‘los de negro’…afortunadamente – piensan muchos-.

EL GALLO AZUL AMANECIÓ CAPONCETE

Fue una noche estrellada y sin luna. Los astros querían suplir la  luz fresca de nuestro satélite cuando es un placer sentarse a la puerta de casa o en una terraza y gozar la brisa de levante. Era una clásica noche de verano en la que las ranas o los grillos ponen su contrapunto melodioso al silencio, el verdadero rey de las vigilias soñadas. Y fue una noche de gloria. 

Nos temíamos  que el gallo francés nos recordara la historia con sus cantos al alba refrendando las estadísticas oficiales futboleras. Y es que, a pesar del extraordinario rumbo de nuestra selección en esta Eurocopa de Polonia y Ucrania, no han faltado los nervios ni las críticas al seleccionador Del Bosque. Que si juego insulso, demasiado toque o falso nueve. Nunca faltan los grajos en la estepa ni, por supuesto, las almas de entrenador que todos los españoles llevamos dentro; tampoco, consustancialmente con nosotros mismos, los forofos de todos los colores.

Sin luna, las estrellas se reflejaron en tierras ucranianas y en el césped del único estadio catalogado por la FIFA de seis de ellas en el mundo. Más concretamente en unos futbolistas que calzaban pantalón azul y camiseta roja con medias irradiando los colores de nuestra enseña nacional. Táctica y técnicamente ¡qué partidazo hicieron! Recordaba al final lo que tanto dijera Luis Aragonés cuando hablaba de que a España le había faltado siempre saber competir. Y eso lo dijo encorajinado cuando España perdió contra la Francia de Zidane en el mundial de 2.008 en Alemania tras ir mucho tiempo por delante en el marcador

Vi el partido en casa con parte de mi familia y un amigo, gran experto nacional en cuestiones laborales y en gestión de recursos humanos, Jorge Cagigas, acompañado de su deliciosa hija Valeria. Y lo saco a colación porque el hombre se reconoce poco futbolero pero no puede sustraerse por deformación profesional a lo que es su vida: la gestión de personas, de talantes y talentos; y no sólo en el campo profesional. Curiosamente, ambos coincidíamos a lo largo del partido en algunas cuestiones básicas respecto al desarrollo del juego y de su resultado. Una de ellas, por ejemplo, en lo aburridísimo que hubiera sido de no mediar la importancia del mismo y que jugaba nuestra selección. Y más curioso todavía era que en algún momento los comentaristas de televisión coincidían con nuestros comentarios. Pero, positivamente, estábamos de acuerdo en que España estaba sabiendo gestionar bien el resultado favorable con sus mejores virtudes: posesión de balón y presión intensa para recuperarlo en cuanto lo perdíamos. Ahí estuvo la clave, como, por otra parte, lo ha estado en lo que va de Eurocopa. Y el arquitecto de esa piedra angular no es otro que Vicente Del Bosque: un gran gestor de personas y de talentos, aparte de un señor en talante.

España lidera la posesión, los goles a favor y  sólo ha encajado un gol. Pero es que, además, es a la que menos le rematan. Y otro detalle no menos importante, es la selección en la que más jugadores han marcado, cinco, repartiéndose tres de ellos un par de goles per cápita; sólo les superan un alemán de origen español y un portugués que juega en el Madrid que llevan tres.

Pero bueno, aquí seguiremos con los debates: que si tiene que salir fulanito en lugar de menganito o que si hay que jugar con extremos, con delantero de referencia o con un solo medio centro. Y  mientras, en semifinales siendo de largo la favorita para todos los expertos.

Sólo me ha gustado de Francia la elegancia de Blanc, su entrenador, o de Ramis, el central que juega en el Valencia, diciendo que España es el mejor equipo del mundo y que es una delicia verla jugar. ¡Chapeau! por quienes saben perder. Como decíamos el otro día, salvo Benzemá, que ha hecho buenos partidos- menos contra España-  aunque no haya marcado,  y Ribery, ningún otro francés podría soñar vestirse de rojo.

Finalmente, hay otro detalle que remarca la enorme potencialidad de nuestra selección: que, como también coincidía con mi amigo Jorge, al final del partido nos quedamos con la idea de que España podía hacer mucho más de lo que expuso. Pero ahí está el quid: saber competir al máximo nivel.

Hace tiempo les vaticinamos años de sufrimiento deportivo por envidia. Hoy reímos que el gallo azul no  cantó porque, ¡ay guiñoles franchutes!, os salió caponcete.

D. MARIANO, MÁS QUE GARLOPA, SERRUCHO.

Ya sé que es mucho pedirle porque usted está hecho de otra madera. Aquella tan enjabonada por tantos años de política que resbalan en su epidermis todas las utilidades que ha conocido hasta ahora.

Pero mire, hay momentos en los que hay que jugársela contra natura. Eso lo sabemos muy bien quienes andamos ya muchos años en el mundo real – léase economía real- sin haber recibido jamás una subvención pública. Ni para su asombro, seguramente, haber aspirado nunca a vivir de los impuestos de los demás. A unos nos ha ido regular y a otros muchos bien o mal. Es la vida, señor presidente, ése aprendizaje continuo que es nuestra existencia.

Hace algún tiempo le sugerí en mi modestísimo blog que, como los toreros que debutan en Madrid, en estas circunstancias usted no tenía más salida que el hule o la puerta grande; y en esas estamos.

La confianza

Le podría hablar mucho de que lo más importante en cualquier negocio es la confianza. En ella están basados todos los acuerdos importantes entre personas. Y usted vive de un contrato hecho con sus correligionarios y con los españoles. También de que la gloria no está hecha  para los pusilánimes ni para los cobardes y usted me podría responder que los cementerios están llenos de osados y valientes; pero al final todos nos pudrimos. Nos diferencia el hecho de que su puesto es voluntario y yo, con muchos millones de españoles, le pagamos a usted y a sus colegas políticos de todos los colores sus sueldos. No sé si me explico.

Por ello estamos en disposición de exigirle. Mucho más en el caso de quienes le votaron en la confianza de que usted era de fiar y de que tenía las ideas claras. Por eso no se entiende que esté  más cerca del silencio o de la chufla que de la apoteosis. Está perdiendo la confianza de todos.

Algunas cosas que ha hecho

Hasta ahora ha pretendido manejar el bisturí en lugar de la sierra, esperando, creo, que esto era un pasar el tiempo y que más pronto que tarde el disparate económico en el que flotamos a la deriva volvería a la mansedumbre conocida. Y ha confundido el diagnóstico, la ruta, el tiempo y los remedios. Por eso debutó rompiendo promesas subiendo impuestos directos, eso sí, a quienes no queman contenedores en la calle – mayoritariamente votantes suyos-; y retrasó la presentación de los presupuestos tres meses para ganar en Andalucía - ¡Ay! del señor Arenas, ahora de nuevo inconcebiblemente a su vera-; e hizo una tímida reforma laboral que realmente sólo beneficia a los grandes, olvidando en buena medida a las PYMES y a los Autónomos que son quienes de verdad galvanizan la creación de empleo en España. También trató de embridar a las CCAA legislando en pos de su equilibrio presupuestario, y a las pocas semanas hizo de bombero con alguna de ellas – a las que más teme- transfiriéndoles fondos para que pudieran pagar sus nóminas; y le dio vara alta a su ministro de economía para hacer dos reformas financieras consecutivas, con el consiguiente desmadre en la ruta pre establecida de regulación del sistema; en la última llegó el infeliz hallazgo de hacer provisionar a los bancos los riesgos de quienes cumplen sus compromisos de pago. Lo de Bankia ha sido una muestra decisiva.

Los funcionarios

Ahora suenan tambores de guerra nuevamente para los funcionarios, confundiendo, por cierto, galgos con podencos. Sr. Presidente, hasta para quienes tenemos en el liberalismo una forma de ser el problema no está en los funcionarios de carrera sino en los cientos de miles – superan ampliamente el millón- de amiguetes que ustedes,  los socialistas y demás partidos han ido enchufando en las Administraciones Públicas en forma de asesorías, personal contratado, etc.; por no hablar del resto de entramados en torno al Estado. Deberían estar los mejores médicos, profesores, técnicos muy cualificados, policías, fiscales y jueces, por ejemplo, y muy bien pagados, pero todo lo demás subcontratado a empresas privadas y que espabilen.  En poco más de treinta años hemos pasado de 750.000 a 3.200.000 empleados públicos. Y eso no hay impuestos que lo aguanten.

La clase política

Y no se atisban, por el contrario, reformas en profundidad en el tinglado de la representación política que nos asola. Saque el oído a la calle y escuchará en lo que estamos de acuerdo la mayoría de españoles: sobran, como poco, la mitad de políticos y de instituciones. Ahí también tiene usted leña. Porque no sólo es lo que cobran, sino  lo que gastan en ayudantes de todo tipo y secretarias, locales y despachos,  coches, desplazamientos, comidas, dietas y cia.

Lo que necesita

Le he puesto unos ejemplos, seguramente los que están más a la vista, pero hay muchos más. Y para ellos necesita usted serrucho – sierra con mango para podar árboles- y no garlopa – utensilio carpintero para cepillar madera- . De lo contrario no recuperará la confianza perdida. Ya sabemos que recibió usted la calamitosa herencia del peor presidente que ha conocido la historia moderna española, pero actúe de verdad no sea que pase a ser su segundo, o le desbanque, en tan ignominiosa lista. 

A VUELTAS CON LA SELECCIÓN

Ya tenemos otra vez a ‘periquito hecho un fraile’ con la secular vocación de seleccionadores que tenemos la mayor parte de los aficionados españoles. Ahora resulta que una vez que estamos en cuartos de final de esta Eurocopa con la mejor relación goles marcados/goles encajados del campeonato: seis a uno, no estamos contentos; hay polémica. Y todo porque no se acaba de entender cuál es el estilo de juego de nuestra selección actual. Tenemos el bloque de los mejores centrocampistas del mundo y, según muchos, habría que sacrificar a uno de ellos para sacar a un delantero centro nato. Pero vamos a ver, Cesc lleva dos goles, los mismos que Torres, que Cristiano en Portugal o el sueco Ibraímovic; tres especialistas. Con la diferencia de que sólo ha sido titular en un partido, Torres en dos y los otros citados en tres. Y eso por no hablar de Benzemá, que no lleva ninguno en tres, y de otros jugadores en teoría muy goleadores. Sólo Mario Gómez destaca entre ellos con tres goles y, curiosamente, también está discutido en Alemania. 

En España debería ser obligado que jugaran Xavi, Iniesta, Silva y Cesc, porque no hay otros cuatro medios de esa calidad en el mundo. Ni en técnica personal, en sentido táctico y en llegada al área contraria. Todo lo demás, salvo Casillas,  es discutible. Puede jugar un medio centro o los dos, los laterales que juegan u otros, los centrales también son recambiables o los extremos, en caso de ser necesarios, pero no creo que ningún técnico tendría dudas en que aquellos cuatro jugaran siempre de inicio. Es que son tan buenos como irrepetibles.

Distinto es, como dijimos en otro comentario, que Del Bosque se planteara jugar con un solo medio centro metiendo a Busquet de falso central, cosa bastante arriesgada sin la velocidad de Pujol detrás y contando con la enorme vocación atacante de Alba. Pero bueno, esto son cosas que los técnicos de la selección conocen infinitamente mejor que cualquiera de nosotros.

El fútbol no es ciencia sino juego, y los futbolistas no son actores a los que cabe exigirles que interpreten siempre igual de bien su papel. Hay muchos otros factores que influyen mucho en su desarrollo: el azar, el estado del terreno de juego, el contrario, el clima; hasta el árbitro. Aparte, claro está, de su propia condición física y anímica en el momento del partido, como personas que son. Y tampoco son máquinas, por supuesto. Así que unos días estarán mejor o peor, más o menos finos, pero lo que cabe exigirle a quienes los dirigen es que procuren sistemas de juego y alineaciones que no desvirtúen sus virtudes. España debe jugar como Luis nos descubrió en Austria hace cuatro años: al toque sutil, basado en la enorme calidad que atesoran nuestros jugadores, y no al físico, que hay otros mejores. Todo lo demás son ganas de polemizar, sobre todo por parte de algunos periodistas, porque cuando discuten los simples aficionados es tan bueno para el fútbol que sin esas polémicas nuestro deporte perdería su salsa y su gracia.

Así que a confiar en nuestra selección y a pensar en que si no somos campeones al menos que caigamos siendo fieles a nuestras virtudes futbolísticas y a nuestra filosofía de juego. ¿Los jugadores?, menos los cinco citados puede jugar cualquier otro que lo hará igual de bien que los demás.

El sábado tenemos a Francia. A un partido puede pasar cualquier cosa, pero yo me preocuparía lo justo pues en condiciones normales somos bastante mejores que ellos. Salvo Ribery y Benzemá, que tendrían algunas posibilidades, ningún otro internacional francés sería titular en nuestra selección. Y, al revés, lo serían casi todos los nuestros en la suya. ¿ O no?

LUCES DE PLEGARIA

UNA SELECCIÓN ESPAÑOLA SIN COLORES

En la mejor selección del mundo no debería haber colores de clubes; y aunque no lo fuera. Vi el partido contra Irlanda en el club PadelMurcia y observé cómo entre el nutrido grupo de aficionados que lo veían por televisión en la terraza de la cafetería no se festejaban los goles de España mayoritariamente como la ocasión merecía. Pregunté a unos aficionados madridistas y alguien confesó que en el fondo les daba rabia ver jugar así de bien a quienes no eran de su equipo; tremenda confesión cuando juegan  hasta cuatro madridistas habitualmente. Nunca antes hubo tantos jugadores blancos en una selección española de éxito. Hasta qué punto hemos llegado de forofismo que se anteponen los colores de un club, por muy grande que sean,  al rojo y grana de nuestro equipo nacional. A veces me da la impresión de que quisieran estos madridistas que Portugal llegase más lejos que España porque en ella juegan tres madridistas y es el país del ínclito Mourinho. No lo entiendo. Como tampoco entiendo a los catalanes que dijeron alguna vez que la selección española no les importaba nada. Y es que, la tontuna no es patrimonio de nadie; abunda por todos lados.

Recuerdo la selección que en 1.964 se proclamó campeona de Europa en el Bernabéu contra la URRS y en ella sólo jugaban Zoco y Amancio del Madrid, junto a cuatro barcelonistas: Olivella, Fusté, Pereda y Suárez. Hasta un tal Carlos Lapetra, del Zaragoza, le había quitado el puesto al gran Paco Gento – mi ídolo de entonces- que ya había ganado cinco copas de Europa en su equipo y que dos años más tarde ganaría la sexta con el Madrid ye-yé. Pero ahora mismo no hay ningún otro titular español en los blancos que pueda ser internacional con España. Y el asunto es menos explicable aún cuando el cuerpo técnico del combinado nacional es madridista confeso y exitoso con los blancos. Dos copas de Europa para Del Bosque y Grande y un montón de ligas entre los dos como técnicos y jugadores madridistas.

Sólo se explica lo anterior desde la perspectiva de la prostitución que los actuales dirigentes del Real  Madrid han propiciado en el señorío secular del mejor club del siglo XX, enarbolando la indigna y poco inteligente bandera de que  quien no es blanco comulgante con ellos y sus principios es enemigo.

En sentido inverso también me producen cansera los catalanistas que odian deportivamente todo lo blanco y lo español. Pero bueno, éstos a fin de cuentas no se consideran españoles. Ya comentamos hace unas semanas lo que seguramente sería más inteligente con tales lumbreras: animarles a que tuvieran su selección y, claro está, que organizaran también sus ligas; enseguida se les acababa el tonteo.

Y ya, entrando en lo auténtico, ¡qué gozo ver jugar a nuestra selección! Con 9 puro o sin él, con dos medios centros  juntos o con uno más adelantado o atrasado, según se mire, con un lateral ofensivo o con los dos, entrando por fuera o por dentro, es igual, la sinfonía que componen cuando se ponen a tocar es tan magnífica que los partidos se hacen cortos. Como decía un jugador irlandés, la velocidad y la precisión con la que se pasan el balón es imparable. No sé el tiempo que nos durará esta portentosa generación de futbolistas, pero mientras estén ahí tenemos el disfrute asegurado. He visto todos los partidos de esta Eurocopa, como vi los de la anterior y los del pasado mundial, y ni de lejos se acerca ninguna otra selección del mundo al nivel de juego que exhiben los nuestros. Pero hay que hacer justicia al hombre que dio el giro a nuestro fútbol y se dejó de individualidades y de furias. Luis Aragonés fue el técnico que vislumbró las posibilidades de nuestros futbolistas y los juntó en el campo para hacer una selección legendaria. Para ello hubo de jubilar a jugadores que hasta ese momento parecían intocables y que no es el caso nombrar ahora. Y acertó plenamente. El fútbol de España fue uno hasta ese momento y es otro a partir de él.

Por otro lado ya empiezan los clubes a fichar de cara a la próxima temporada. Y algunos siguen con los mismos tics anteriores. El Madrid buscando defensas extranjeros y el Barsa apostando básicamente por los suyos y españoles.  Cartera o cantera. Si a Mou no le vale ningún canterano ¿de qué se quejan algunos madridistas?

BANCA PÚBLICA NACIONAL A LA VISTA

Dicen que Europa le va a prestar a los bancos españoles, vía FROB, unos 70.000 M de Euros según las previsiones más realistas. Yo no me lo creo.

La realidad

 Y no le doy crédito a esa descomunal cifra porque sólo acudirán a la línea de crédito aprobada las entidades financieras que no tengan más remedio: las ya nacionalizadas o las por nacionalizar. Es decir, Bankia,  en la que a ningún  analista serio  le salen las cuenta de los 19.000 M adicionales que el sobrado de Goirigolzarri pidió como dote cuando  pidieron su mano, y que además, ahora, cuando sepa que tiene que pagarlos al 8,5 % mínimo, dirá que bueno…que quiere colaborar en el arreglo de la situación…que se ajustarán los machos por el bien de España…etc. También acudirán al rescate la caja catalana que presidió el preclaro socialista Narcís Serra, y las gallegas del fallido invento del presidente ‘pepero’ gallego – en todos sitios cuecen habas-. Y también beberán el agua milagrosa europea Unicaja, que digiere aún como boa constrictor el embolado de las castellanas que absorbió a empujones del BdE, y probablemente BMN para ajustar su capital a la última reforma Guindos y para cubrirse ante la expectativa de quedarse al Banco de Valencia en la próxima subasta. En este caso, además, es probable que el banco valenciano, repudiado por la Bankia de Rato, le venga ya con el ajuar del crédito europeo como presente de boda. Y pienso que acudirá a la subasta en serio porque se le han acabado prácticamente las novias y no veo yo a su presidente, Carlos Egea, llevándole el agua a nadie en ninguna carrera; más bien querrá seguir encabezando con el doméstico valenciano porque se considera capaz de coronar ese Tourmalet en solitario; y puede que lleve razón, ahora que todo eso del tamaño parece haberse pensado mejor.

Y poco más, amigos, porque el resto de la banca, sabedores de cómo presta Bruselas obligada por la normativa comunitaria – Almunia dixit- aparte de su razonable situación de capital, se han aprestado a negar que vayan a solicitar ninguna ayuda de la ya ‘mariana línea de crédito europea’. Otra cosa sería que tuvieran que recurrir obligados porque para los compromisos adquiridos con ellos por  el Estado, caso del Sabadell en el asunto CAM, o de algún otro,  no hubiera dinero en las actuales circunstancias; escenario nada descartable. 

Se trata de la misma banca que no tuvo empacho en acudir a los mil millonarios repartos del BCE cogiendo dinero meses atrás al 1% para comprar deuda española a tipos superiores al 5%. Patriotas que son mis nenes –eso dicen para responder a preguntas impertinentes-, y de alguna forma no les falta razón, porque el mismo Estado era el primer interesado en ello.

El futuro próximo

¿Y hacia dónde vamos? Pues no es muy difícil intuirlo. Los bancos en manos del FROB ya no van a interesar a nadie, porque coger esas verdaderas bolas de fuego con unos guantes tan caros – al 8,5% mínimo- para poder ponerlos en servicio resultará un esfuerzo tan hercúleo como ineficiente  por muchos cinco años de carencia que tengan los préstamos europeos y otros veinte para amortizar.

Y es que hay una cosa clara. Tal y como está la economía española ningún sector de la economía real puede pagar actualmente créditos a una media del 12 o 14% que serán los tipos que rijan para quienes se financien al tipo europeo citado. Y eso lo saben muy bien nuestros banqueros. 

Por otra parte,   es muy dudoso de que a partir de esta capitalización de urgencia de los bancos necesitados empiece a fluir el crédito. Pensemos que según la normativa actual un banco puede dar diez euros de préstamo por cada euro que tenga de capital; y todos estos bancos necesitan el dinero para cubrir los riesgos que ya tienen en el mercado. Otra cosa es que a partir de ese momento sean más seguros.    

La conclusión es clara, si Rajoy y su gobierno quieren coger este toro no por los cuernos, que aun así topa, sino por los blandos. Lo más lógico sería hacer un gran banco público con las ‘cajibancos’ que todavía andan en el gran carenero de los astilleros del FROB, al margen de Bankia, que ese crucero ya está medio navegando aunque lleve todavía mucha agua en la sentina, y hacer con el anterior una gran banca pública compitiendo entre ellos para que no se duerman. Lo más inteligente sería poner al frente de este nuevo grupo a otro equipo gestor de reconocida solvencia profesional y ética; esto último básico por lo que tendría de ensayo regeneracionista en la banca española.

En resumen, nos hemos cargado a las cajas de ahorros pero pongamos en el mercado otra banca pública con dos grandes bancos en manos del Estado – éste si puede jugar con el diferencial entre el 3% previsto y el 8,5 obligado-  a ver si de una vez llega de verdad el crédito a la economía real y a las familias. Y cuando amaine el temporal, si llegamos, ya veremos lo que hacer con ellos.

SUEÑOS ESPAÑOLES, MURCIANOS Y CARTAGENEROS

Cuando se publique esta columna ya habrá empezado España la Eurocopa y nuestros sueños volarán altos o rasantes, según haya ido contra Italia. Yo soy optimista porque creo que a juego no nos supera nadie. Otra cosa será el azar o el acierto en enchufar la vieja, que diría D. Alfredo. Ahora, tengo varias dudas, si me perdonan el atrevimiento de entrar en un análisis técnico. Creo que España jugó mejor con un solo medio centro- Senna- con Luis, que con los dos que seguramente usará Del Bosque – Alonso y Busquets- como ya hizo en Sudáfrica. Sin los presumibles goles de Villa harán falta más pequeños jugones abiertos delante para hacer gol, y eso pasa por sacrificar al delantero centro o a uno de los citados, tal y como se demostró ante China. La otra opción es jugar con tres defensas y el catalán metido atrás como falso central; cuestión arriesgada sin contar con la velocidad y la anticipación de Pujol y descontando la poderosa vocación ofensiva de Alba.

Por ahí anda mi inquietud. Porque, además, ya nos conocen todos lo suficiente para plantar en el campo el antídoto a nuestra poderosa posesión y exquisita técnica. Y no creo que ahora vayamos a jugar echándola a la olla para superar los tremendos obstáculos que nos opongan. Otra cosa sería que cualquiera de los tres puntas clásicos que llevamos rompiera a golear desde el principio; habría más sol en las bardas.  

Las ausencias del mejor goleador y del defensa más seguro, como han dicho tantos expertos, tienen esa importancia. En todo lo demás creo que los técnicos de la selección tienen menos dudas, con la columna vertebral de Casillas, Ramos, Xavi, Iniesta y Silva. El resto de seleccionados, como los dos mejores medios centros de Europa citados – el culé y el merengue-, son intercambiables sin grandes diferencias.

Cambiando de tercio, el Murcia ha terminado la temporada en la UCI y el Cartagena casi enterrado.

Y digo yo, ¿el Sr. Samper, qué necesidad tiene de tomar tantos disgustos con el ‘fulibán’ si sus mejores habilidades son otras? En su lugar copiaría del presidente más listo del fútbol español, D. Florentino Pérez, y dejaría hacer a gente del fútbol, que los hay y muy buenos en Murcia sin ir más lejos, controlando desde el consejo con alguien de mucha confianza de su equipo más próximo y él, pues a inventar y vender  motos, que ahí es brillantísimo. Y digo que contando con gente honesta de Murcia y del fútbol de verdad – le podría brindar gratis algún nombre- por aquello de que el club vuelva a entroncarse con el murcianismo y recupere algunos valores perdidos y los nunca explotados racionalmente: la proximidad con los socios y peñas; con los medios de comunicación y otras entidades otrora muy vinculadas;las rentables relaciones con algunos clubes regionales y otros cercanos ubérrimos en buenas canteras; cuidar la propia, que antaño era de las mejores; y, en general, imbricarse en la dinámica genética murciana con vistas a futuro. Es una pena que con la enorme cantidad de pasta que lleva puesta desde que aterrizó por esta bendita tierra, trayendo jugadores y técnicos de mil cruces generalmente sin futuro o cansados de vivir, estemos ahora mirando si la abuela fuma. Supongo que alguien le habrá dicho alguna vez estas cosas; y si no, de nada

Del Sr. Gómez, en Cartagena, se podría decir otro tanto. Pero hombre, si el señor le llamó por otros caminos, no se empeñe en jugar a ‘fichaor’, ni a motivador de plantillas con palo y zanahoria, ni en creer que esto es de zahorís ni como una de sus empresas. ¡Que noooo! El fútbol es otra cosa. Si le interesa invertir en el Cartagena, no gastar, que es diferente y usted sabrá por qué, dedíquese a pensar en cómo recoger el fruto de lo sembrado, que también lleva lo suyo,  y deje el club en manos de personas, que igualmente las hay honestas y futboleras en Cartagena, y controle desde las alturas sin bajar al vestuario con alguien de su absoluta confianza.

En ambos casos ganarían en imagen tanto en Murcia como en Cartagena, que tampoco es despreciable, por aquello de que nunca se sabe a quién necesitará uno pasado un tiempo. Hasta ganarían ante ‘su gente interesante’. Y así, con cada mochuelo en su olivo, se otea más claro el horizonte cuando es oscuro.

Les iría mejor en su bolsillo y en todo. 

LAS COSAS Y LAS PERSONAS POR SU NOMBRE

Una cualificada selección de granujas, inútiles, frescos, caraduras, sinvergüenzas y ladrones de distinta condición, han asolado España en los últimos años. También ha habido excepciones en sentido contrario.

Mapa de la Corrupción política en España

Con antifaces diversos: concejales, alcaldes y arrimados municipales; diputados regionales y nacionales con sus amiguetes; consejeros y asesores de distinta ralea en instituciones y empresas públicas;  secretarios generales de variopintas instituciones; presidentes de lo que fuera; gestores de cajas y bancos, y responsables de su control; juristas de toda estofa en los más distintos ámbitos; auditores mil de nombres pomposamente extranjerizados; comunicadores de pesebre, pijama y orinal; promotores privados y públicos de todo tipo de desmanes económicos en forma de supuestos proyectos empresariales ávidos de subvenciones, ayudas inconfesables y condiciones favorables para todo, amparados en afinidades políticas, familiares o en compadres del trinque; y muchos otros con distintas denominaciones pero cofrades de la golfería, en suma.

Hacer una lista

Ya sé que toda generalización es injusta. Por eso, cuando hago la relación genérica anterior, sólo aspiro a que todos les pongamos cara y nombre  entre los que conocemos y entre aquellos de quienes tenemos referencias demostradas. Si lo hiciéramos, con papel y lápiz en la mano, nos asombraríamos en muchos casos de la enormidad de bandoleros que nos saldrían. Y, en sentido neutro y contrario, hagamos la relación de personas que ‘ni chicha ni limoná’, es decir, de gente que han estado ocupando cargos de un modo irrelevante sin resolver nada a nadie, sólo cobrando sus sueldos y mirando para otro lado – cómplices en el mejor de los casos- y de aquellos otros que contrastadamente han tomado decisiones que han paliado parte del gran daño que los robaperas nos han ocasionado al conjunto de ciudadanos. En estas tres relaciones habría gran disparidad. En la de los malos habría muchos, en la de los tonticos – listos para ellos sin enredar mucho- habría más, y en la de los buenos nos saldrían pocos. Sería un buen ejercicio mental como terapia para no llamar a todos de todo y vislumbrar el daño que nos hacemos cuando votamos o tomamos decisiones que nos afectan en cualquier sentido sin pensar lo necesario. También para que en el futuro sepamos distinguir entre mentirosos, medios pelos y barbas cerradas con capucha o antifaz. 

Casos concretos

Afrontando algunos casos concretos sin ser para nada exhaustivo se me ocurren algunos casos con su correspondiente interrogación:

¿Es que no le va a meter mano nadie a Zapatero y a todo su equipo ministerial por la ruina que nos han dejado? ¿ Basta con el castigo electoral para que ellos sigan con sus puestos y canonjías tan bien remuneradas y, encima,  que aún sigan exigiendo a los que les heredaron cosas que ellos no supieron ni quisieron hacer enarbolando, todavía, supuesta legitimidad democrática para hacerlo? Unos le llamarán a esto normalidad democrática, yo lo denominó gilipollez política nacional sin remedio.

¿Es que nadie le va a exigir a Carme Chacón que mire para casa y le pida explicaciones a su compañero Montilla del desastre que dejó en Cataluña en lugar de andar pinchando a Rubalcaba para que haga una oposición más dura? Algunos le llamarán a esto juego político. Yo prefiero lo de cara dura.

Y el propio D. Alfredo, ¿Hasta cuando va a seguir ocupando puestos de enorme responsabilidad olvidando que fue vicepresidente con el anterior calamidad que nos asoló, seguramente para tapar otras cosas tremendas que el tiempo nos revelará? Será legitimidad democrática, pero creo que le encajaría mejor lo de granujería contumaz – ¡qué benévolo soy!- para seguir viviendo de todos tapando sus vergüenzas, cuando no otras cosas más graves que el tiempo – ojalá me equivoque- nos revelará gratis.

¿Van a dejar que el ínclito MAFO siga pontificando en diversos foros sobre economía y finanzas cuando ha sido cooperador necesario por abulia e incompetencia  en la descomposición del otrora más que solvente sistema financiero español? No sé cómo calificarán otros este fenómeno, seguramente presunción de inocencia en el normal desarrollo de su trabajo, pero yo lo denominaría como responsabilidad punible. ¡Ha colaborado poderosamente en cinco años en laminar unas cajas de ahorros centenarias!

En las Comunidades

¿Van a seguir los presidentes de muchas comunidades autónomas que ahora están en la ruinaechando discursitos y celebrando acontecimientos regionales con toda pompa y boato a mayor gloria propia y de su camarilla, en los que en lugar de entonar sus culpas siguen echándole la culpa al gobierno socialista anterior o al actual, según los casos, cuando han demostrado suficientemente su grave incompetencia? En muchas de ellas siguen saliendo en las fotos personajes ‘de confianza’ que han hundido cajas de ahorro, por ejemplo, y siguen ocupando puestos en otras instituciones. Esto es sinvergonzonería recalcitrante.

El gobierno y el partido de Rajoy

¿Cuándo se van a dar cuenta nuestros políticos, con Rajoy, su partido y su gobierno a la cabeza,  de que esto no se arregla mientras no afronten de verdad el gravísimo problema de la elefantiasis de las Administraciones que sólo sirven para chupar la sangre a los españoles vía impuestos de todo tipo para pagar nóminas ineficientes, gastos superfluos, cargos innecesariose inmuebles suntuosos carentes de sentido? Los empresarios y autónomos pasan demasiado tiempo actualmente defendiéndose de todo tipo de reclamaciones administrativas antiguas – la mayor parte de ellas prescritas y lo saben- porque no tienen un duro las AAPP para seguir con su derroche. Esto es latrocinio de estado.

El futuro

Y, en fin, ¿cuándo nos percataremos todos de que no es posible continuar con el paradisíaco estado del bienestar que teníamos ya como un derecho adquirido para siempre? Es de tontos pensar que las cosas volverán a ser alguna vez como antes. Estarán más cerca del antes de antes, cuando había que ser previsor para la enfermedad, el futuro de los hijos y la vejez. 

EL SUEÑO NEGRO DE RAJOY

Para desengrasar un poco, les voy a relatar la pesadilla que, desde su intimidad,  me han filtrado que sufrió el Presidente a primeros de este mes de junio.

EL SUEÑO NEGRO DE RAJOY

-Mariano, fuiste un huevón – le espetó José Mari  sin mover su ralo bigotito hormiguero-,  tres meses para presentar unos presupuestos averiados, y días en rectificarlos, medio año en tomar el BdE y  RTVE, dejando que largaran, dos reformas financieras seguidas, la mustia reforma laboral, el guirigay de tus ministros…el desmadre con los números…

- Y además –incidió Jaime desde su frailuna barba blanquecina - te inhibiste con Camps, echaste a María San Gil, lo de Paco en Asturias, te cargaste a Rodrigo…las promesas rotas…

-Y la Espe inventandocon Albertito agazapado…- terció el sociólogo consorte, añadiendo muy alterado a continuación- ¡vamos!, ¡ vamos  que asoman por allí Acebes y Zaplana con la pancarta …

Mientras se alejaban raudos del Tempo de Debod,   recordó que allí estuvo antes el trágico cuartel de la Montaña,  sobre los altos de Príncipe Pío donde tantos mártires retratara Goya.Y pudo medio leer lo que sus compañeros portaban entonando viejas canciones de campamento; “ ¿ por qué nos abandonaste Mariano?” . Un frío helado le recorrió la nuca.

Al pasar frente a la sede del puño y la rosa  aceleraron el paso, pues todos los primeros viernes de mes aprovechaba Alfredo – que ya era presidente- para sacar a Felipe al balcón del primero. Unos días el mitin era de campaña largando de la derechona acompañado de la Chacón, otros hablaba de consenso cogido de la mano de Chaves y Griñán, y los más de política internacional con  Cebrián a su lado. Algunas veces –las menos-  los mojaba Alfonso con una manguera desde la azotea con cuatro descamisados y Rodríguez Ibarra al grifo. Esos días dejaban asomarse al segundo a Zapatero, al que tenían castigado de cara a la pared en el pasillo de los archivos tres días por semana, mientras Bono le tomaba confesión y le animaba a arrepentirse de sus ruinosas tontunas. ¡Y una multitud de gente les aclamaba!

Ya cerca de donde estuvo la Modelo y alguien recordaba oscuros sucesos allí acaecidos en el 36, les vieron llegar desde el Clínico y Garabitas, eran los de la AAVDPP-A, “Asociación de Antiguos Votantes del PP Arruinados”,  que se dirigían hacia Génova como todos los viernes para abuchear a todo quisque pidiendo su cabeza. Ahora el escalofrío le llegó al final de la espalda.

Antes de desaparecer cada uno por una esquina,  José Mari le cogió aparte recordándole que  había derrochado todo el poder que le dio por no estar a la altura.

Muy inquieto, de pronto se vio en medio de un entierro en el que el féretro, en un arcón tirado por seis frisones negros,  se cubría con la bandera de España y flecos con distintivos de todas las Autonomías. Los deudos eran muchos de sus antiguos compañeros cogidos del brazo – hasta Rato,EspeyAlberto-  con Alfredo, Toxo y Méndez y otros socialistas  y comunistas, con Rosa Díez en el centro, rodeados todos por unos siniestros hombres de negro de rasgos anglosajones y germánicos que, al parecer, eran los que dirigían el cotarro. Le pareció ver también a Pujol con Durán, Mas, Montilla y Carod Rovira  del brazo, a quienes acompañaban Arzallus con Urkullu, Odón y López; incluso Basagoiti  y Teixido con Fabra y Valcárcel, y ¡hasta Arenas con la Rudí!

Les seguían algunos periodistas relevantes enarbolando títulos de muchos artículos con su nombre: Ansón, PJ, Cacho, Martín Ferrand…

Cerraba el cortejo él mismo subido a una cuadriga de pollinos que llevaban en sus lomos frases referentes a reformas y más reformas ’interruptus’. Observó que andando a su lado iba Garzón con casulla negra y un asno de la mano transportando  un saco de leña seca. Y él mismo, de sayo, vislumbró una especie de bonete amarillo sobre su cabeza que sujetaban unas manos a sus espaldas. En la bocamanga de uno de ellos le pareció ver sables, varas de mando y cuatro estrellas Y dos voces al unísono, una aflautada y otra muy atropellada que le decían repetidamente: “llora en la hoguera como hereje lo que no has sabido defender como buen gallego”.

¡Coño, el general y el patrón! Y eso ya fue demasiado. Se despertó sudoroso y llamó a Soraya.

-         Dime Jefe.

-         Oye, convoca a todos para mañana temprano.

-         ¿A maitines?

-         ¡¡No!! ¡¡ a arrebato!!

Al día siguiente su secretaria y Nadal comentaban en el antedespacho la impresión que les había causado el jefe. Sin barba, con un bigotito ralo, voz atropellada y un tanto aflautada, y lo más sorprendente, con un bastoncito de mando militar para apoyarse y una gran faja tubular roja sujetando su cintura.

-¿Se ha pasado, Álvaro?

-¿Con lo de cuadrarles y las órdenes imperiosas, o con tantos abdominales….?

- ¡Chissss! Ahora, eso sí, en cuanto ha mandado romper filas han salido todos echando leches… ¡está radiante!  ¡Hasta se ha pedido un chocolate con churros!

-Sí, y además del Marca ha pedido más prensa, los digitales, todas las carpetas, un cuaderno verde y un lápiz rojo. Ya tenía yo ganas de verle así, ya, bonita.

-¡Vamos, arrea que oigo sus zapatones!

De pronto se abrió la puerta y Rajoy, envuelto en el humo de su notable habano, pidió atropelladamente:

-         La semana que viene, día y hora.

-         ¿Para el médico o la peluquería? – se interesó la secretaria

-         ¡No! para televisión en prime time en cuanto vuelvan éstos.

Mientras, Soraya cruzaba ya el atlántico hacia EEUU  meditando la persona para RTVE, Guindos aterrizaba en Bruselas con el sudoku del BdE medio resuelto, Montoro  afilaba de nuevo la lija para las CCAA y las Administraciones, y Cospedalles pasaba el catecismo moderno a sus barones desde el Alcázar.

( y dicen que al poco en España empezó a amanecer un luminoso verano)

LAS CARAS OCULTAS DE BANKIA

Faltaba más de un mes para acabar el 2.011 y la fusión por absorción de Bankia por Caixabank estaba hecha. Pero los egos y la política se imponen en complejas cuestiones al análisis riguroso. Muchos se asombrarían – más aún-  si supieran con la ligereza que se toman algunas decisiones estratégicas en las alturas a golpe de personalismos.

Fainé

 A Fainé, que es de los escasos dirigentes bancarios actuales procedentes de las antiguas Cajas que saben perfectamente el estado en que se encuentran todos los herederos de los SIP – los bancos y cajas nacidos al amparo del demencial engendro ‘zapateril’-, no se le podía escapar el alcance de tamaña operación para constituir el primer banco estrictamente nacional con unas expectativas de negocio tan enormes como difícilmente cuantificables. En todo caso le colocaban a él y a su entorno al frente de las finanzas nacionales. Y eso, para un hombre curtido en las tradicionales Cajas de Ahorro con los clásicos banqueros siempre enfrente, y además catalán, era el colofón extraordinario para una carrera profesional de excepción.

Rato

Para Rato, que todavía albergaba cierto cosquilleo de la cosa política y del papel que podría jugar con su PP triunfante – ese instinto nunca lo ha perdido- , empezaba a quedársele pequeño  encabezar la jauría de grillos que tenía encima en Bankia lidiando  una  farragosa integración de culturas empresariales y técnicas derivadas de las siete cajas fusionadas, amén del embolado que le habían metido con Bancaja y los enredos que le llegaban desde Valencia. Y veía en la operación con los catalanes una forma de quitarse de en medio esperando tiempos mejores encaramado a cualquier cargo bien retribuido de pasta e imagen en la propia Caixabank o en otra opción presidencial que sus antiguos compis de partido le brindaran.

Las dudas

Pero no intuyó  en su antiguo amigo Fainé las cosas muy claras respecto a lo anterior; él ya sabía  con la practicidad y el poco boato con que manda el jefe de La Caixa.   Ni tampoco en el cinturón de hierro de Rajoy en el PP vislumbró que le pudieran dar la cancha que su sacrificio por la gran operación financiera en ciernes pudiera merecer llegado el momento. Así que se vio sentado en cualquier sillón con poco que hacer y menos que decir, con el PP de Génova dando el visto bueno al asunto, los mandamases de la Generalitat haciendo palmas, el Banco de España frotándose las manos con el Gobernador a la cabeza, y su otrora subordinado – cuando mandaba en España-, amigo y después  jefe, Fainé, esperando el besamanos de todo ‘quisque’. Y empezó a maniobrar.

Aguirre

¿Y con quién podría aliarse para desbaratar lo apalabrado sin quedar él mismo en evidencia? Pues con el único peso pesado que hasta ese momento no había terciado en el asunto confiando en la capacidad del  exitoso antiguo vicepresidente económico para manejarse en ese tipo de situaciones. Efectivamente, con la Presidenta de Madrid que, además de figura relevante entre los conservadores españoles, une a sus éxitos en la Comunidad una facilidad asombrosa para acometer batallas en solitario contra quien sea en defensa de sus convicciones y creencias.¿Y con qué argumento? Eso era lo más sencillo. Exponerle en privado la verdad que ella desconocía: que aquello no era una fusión entre pares, que se trataba de una absorción por la difícil situación que se había encontrado en Bankia debido a los grandes desequilibrios aflorados, en especial de Bancaja, y de la pesada herencia que le había dejado su antecesor, Blesa, en la propia CajaMadrid. Y añadir, en clave política, que las finanzas valencianas iban a estar en manos catalanas – con la CAM ya en el Sabadell – y ahora también las madrileñas y las de otras cinco regiones españolas. ¡Total Totana! Y, lógicamente, añadiendo – sin duda creyéndolo-  que a pesar de las dificultades Bankia podía salir adelante en solitario encabezada por él a poco que el próximo gobierno de Rajoy le ayudara en el empeño.

Dª Esperanza, que dos años antes había dado su visto bueno a una posible fusión de CajaMadrid con la Caixa – cuando sí se podría haber planteado  casi de igual a igual  con el añadido del prestigio del ‘laureado’ Rato en la operación-pensó que el poder catalán iba a ser inmenso y que había que pinchar el globo.

El aborto

Así que la operación se deshizo en privado exponiendo en Génova los argumentos necesarios tanto por Rato como por Aguirre. Rajoy y sus centuriones pecaron de incautos seguramente embriagados aún por las mieles del éxito que tenían en la mano. Ahora, con la bomba de relojería que tienen encima con Bankia,estarán lamentando amargamente aquel aborto.

La realidad actual

Porque con Caixabank, como bien saben  los actuales dirigentes de Bankia, el tema hubiera salido bien. El agujero no es de 24.000 millones de euros. Esa es la cifra para partir de cero sangrando todos los riesgos ciertos, los por venir y los imaginados en el peor escenario posible, con la finalidad de que a partir de esa capitalización todo lo bueno se deba a su trabajo. Recuerden aquello de que lo que no vea la novia el día de la boda…..Lo tendrán a huevo.

Y mientras, Rajoy y su gente tratando de arreglar el nuevo desaguisado sin poder echarle toda la culpa a los anteriores, quienes, salvo por Elena Salgado, M.A. Fernández Ordoñez y su segundo, más la coletilla de que Rubalcaba era el vice - que tampoco es moco de pavo-, poco han tenido que ver en el tremendo desenlace. Por eso el mutuo interés inicial de echar tierra al asunto.

Pero Carme Chacón y Tomás Gómez probablemente sí saben todo lo anterior, y más. De ahí la nueva pirueta socialista exigiendo las necesarias explicaciones debidas.

Si no fuera tan grave el asunto, con España jugándose el presente y el futuro, parecería un sainete. Mientras no se penalicen las malas decisiones con repercusiones tan graves como sus consecuencias seguirá la ruinosa ficción que padecemos. 

MOURINHO & GUARDIOLA

Tan diferentes como incomparables, tan distantes y tan cercanos, tan enfrentados ahora como compañeros antaño. Y, seguramente, tan amigos después. Es curioso observar con qué saña son atacados por los aficionados y periodistas  forofos de sus máximos rivales, y ridículo más que patético. Y es que esos disparates son parte de los mimbres de los que se nutre la arquitectura del fútbol. Sin rivalidades tan enconadas seguramente no generaría tanta expectación como éxito de masas. Es el condimento esencial del que se nutre la salsa del deporte más popular en nuestro entorno. Y es, también, lo que llena cientos de páginas y de horas en los medios de comunicación que se ocupan del balón pie.

Mourinho es hoy el entrenador de más prestigio internacional ganado a golpe de títulos en todos los equipos y países donde ha trabajado. Su estilo y sus criterios serán discutibles, que lo son sin ninguna duda, pero el éxito que acompaña toda su trayectoria desde que pasó a ser primer espada es indiscutible. Y, además, tanto los hinchas como los jugadores y dirigentes de los equipos que ha dirigido le añoran.

No soy sospechoso de coincidir con sus planteamientos ni con la personalidad que trasluce, pero eso no está reñido con reconocer sus méritos. Es más, a pesar de todo creo que no es entrenador para el Real Madrid tal y como he venido manteniendo en esta columna. Pienso que los blancos han sido ganadores siempre y lo seguirán siendo cuando él no esté. Y opino también que su forma de ser no está acorde con el prestigio y el señorío del mejor equipo del siglo XX. Pero también sé que para D. Florentino es único, pues tener un valido como él le exime de bajar a la arena y puede ocuparse de lo que realmente quiere:  recoger los frutos de su siembra; la de tener al Real Madrid como el departamento de relaciones públicas de sus múltiples intereses económicos y sociales. El Presidente es el verdadero ‘fenómeno’ de la plantilla merengue; tan inteligente y listo como educado. 

Mourinho no incorporará valor a ningún jugador de la cantera ni a ninguno de los fichajes que le hagan. Sencillamente usará a estos últimos para sus fines, que no son otros que el lucimiento personal obteniendo títulos. A los de la casa siempre los verá verdes para jugar en el primer equipo, y es que él no está para aportar patrimonio a su club ni para romanticismos deportivos; está para ganar dinero a través de sus logros. Y eso los profesionales del fútbol lo saben y lo aprecian: los amores están en la cartera.

Guardiola, por el contrario, si anda caminos de la tarde, como el poeta, y ha conseguido ser el mejor entrenador en la historia del Barsa basándose en la cantera para su tan increíble y exitosa como corta trayectoria. Pasarán muchos años para que surja, si es que surge – como decían de García Lorca- otra figura así en el fútbol mundial. Catorce títulos en cuatro años no lo ha logrado nadie ni creo que lo haga. Y  menos con los rivales que ha tenido enfrente. Y mucho menos aún con la categoría personal, los escasos medios, el respeto, la elegancia y la valentía con que lo ha hecho, además de la enorme revalorización patrimonial que ha aportado a su club a través de la imagen dada y del valor económico de la plantilla que deja.

El otro día comentaba con unos amigos que no hay entrenador más barato que Guardiola, cobre lo que cobre, teniendo en cuenta el valor que hoy tienen en el mercado los Pedro, Busquets, Piqué  y cía. Y lo que ha revalorizado a los que ya tenía el Barsa. Porque se nos olvida que Xavi estaba pensándose irse cuando el anterior entrenador, que Iniesta jugaba a ratos, que Messi destacaba como extremo y no era, ni por asomo, el mejor del mundo; las figuras eran Ronaldinho, Eto’o y Deco cuando él llegó. Y los puso a todos en la calle para que jugaran en figuras los anteriores. ¿Que se equivocó con algunos fichajes? Sí, pero también acertó con otros. Ahí están las estadísticas de todos ellos.

En resumen, que Mourinho es aparentemente el mejor entrenador del mundo pero Guardiola es, con seguridad, el mejor entrenador del Barsa en su historia. Si queremos asegurar sin reparar en medios, el luso. Si se trata de hacer club, patrimonio, señorío y futuro, D. PepGuardiola.