RAJOY: LA MISMA PIEZA CON MÁS FLAUTA

¿Es que no tendrá este hombre quien le susurre? ¿De verdad que nadie de su entorno más independiente, si lo tuviere, le dice que con reformitas interruptas la mayor parte de las veces no vamos a ningún sitio? ¿Es posible tanta estulticia en los predios del Presidente? ¿O es que es él quien se empeña en pasar a la posteridad como el gobernante más insulso, indolente e ineficaz desde 1.976?

Obvio recordar por reiterado el desastre ‘zapateresco’ que se encontró al llegar como

la gran esperanza blanca de una mayoría de españoles. Ahorro también los detalles que hacen increíble su supuesto desconocimiento sobre cómo estaba el asunto, por falso o necio.  Recuerdo que tiene más poder que nadie desde Franco y que el pueblo le dio las mayorías a su partido y a él con unas ganas inmensas de que hiciera cuanto fuera menester para sacarnos del hoyo, y que además no tiene oposición relevante. Y no repito los detalles que desde todos sitios le han dicho hasta el cansancio: que el problema está en la desmesurada e ineficiente estructura administrativa y política, en la desconfianza que genera la corrupción y en los corsés que perviven en la economía real española y en el mercado del trabajo.

Preguntas, conjeturas y respuestas

Y me pregunto, si eso lo sabemos casi todos de carrerilla, ¿cómo puede ser que quien dispone del poder y de toda la información del mundo no lo sepa, o no se dé por enterado, o no quiera ponerse al frente del país, como sería su obligación; y armado de responsabilidad, inteligencia, voluntad y determinación empezara a tomar medidas serias de una vez le pese a quien le pese?

Se me ocurren varias respuestas y ninguna buena. Tanto si no sabe, como si no quiere saber o no le da la santa gana de hacer lo necesario debería irse a su casa hoy mismo mejor que mañana. Si el problema fuera que tiene una idea equivocada, por muy legítima que sea, debería ser su partido quien le diera puerta de una puñetera vez. Pero claro, para eso nuestros partidos deberían ser ejemplos de democracia y no lo que realmente son: organizaciones dictatoriales gobernadas con mano de hierro por el que manda gracias, entre otras lindezas, a las listas cerradas. 

Y si no toma las medidas pertinentes porque en su propio partido no le dejan por aquello de salvaguardar los pesebres debería largarse por honestidad o vergüenza.

El reiterado gran Pacto.

Hay  algo que se debería abordar cuanto antes: un gran pacto con el PSOE para reformar la constitución en lo que sea menester: sistema electoral para hacer realidad lo de un español un voto viva donde viva y de listas abiertas; eliminación de organismos obsoletos: senado, diputaciones, mancomunidades, ciertos ayuntamientos etc – algo ha sugerido Rubalcaba al respecto- .; redefinición de los órganos de representación ciudadana necesarios y número de políticos en ellos; los mismo con el resto de instituciones reguladas, como sindicatos y empresariales, y su forma de financiación;  clarificación notable de las llamadas Comunidades Autónomas y sus límites; y actualización del régimen de la Corona.

Todo lo anterior, sin ser exhaustivo ni pretenderlo, es lo que anida en las reflexiones de una gran mayoría de ciudadanos españoles, y si los políticos están para interpretar esa voluntad popular mucho más obligado es para quien dirige el gobierno.

Un D. Tancredo improvisador y facilón

Todo cuanto está haciendo Rajoy hasta el momento es improvisar medidas cada tres meses olvidándose del programa con el que se presentó a las elecciones y variándolas o escondiéndolas sobre la marcha como si estuviese haciendo ensayos de prueba y error en un gran laboratorio en el desván de su casa. Las únicas medias que lleva hasta el final son las ordeñar miserablemente a los que aún tiene posibles en España y a todo el que se mueve para hacer algo de provecho. Recogerá enseguida el PP en las urnas lo que ahora está sembrando.  

Últimos datos de empleo y otro viernes de chufla

Lo último que hemos sabido es que el empleo público ha bajado algo; insignificante en comparación con el ajuste que ha hecho y sigue haciendo  el sector privado en estos años. Pero, por el contrario, que el número de empleados en las empresas públicas sigue creciendo. Sí, sí, en esas empresas creadas para evitar los rigores presupuestarios y de la administración pública, aparte de para enchufar a propios y extraños,  y que dijo el propio Rajoy que iban a disminuir ostensiblemente. Pues no, no sólo no han menguado sino que continúan creciendo. Indignante.

Y ya lo último, lo del Consejo de Ministros de este 26 de abril, ha sido para nota. Se anunciaba como un viernes de reformas y ha sido otro viernes de chufla. Les confieso que he intentado sacar algo en claro de lo que han aprobado y dicho que aprobarán próximamente, con Guindos de perfil,  y no he podido entender nada que vaya a ser útil realmente para mejorar. Si acaso lo de que el año próximo se pagará el IVA cuando se cobre, y eso ya lo venían anunciando desde tiempo ha. Frustrante.

Eso sí, lo único que parece aliviar al Gobierno es que le van a relajar el objetivo del déficit en unos 19. 000 M de Euros y podrán seguir manteniendo sine die su política de no meter la tijera donde deben. Es decir: ‘¡albricias! que podremos seguir sin tomar una medida valiente para reducir el enorme tumor que mata a la economía española: la Administración oficial, la paralela y los Organismos políticos. Porque si lo hacemos tendríamos que poner en la calle a muchos de los nuestros, y estos tienen papeles y saben cosas. ¡Mira lo de Bárcenas! ¡Que no, que no, que lo hagan otros!’

Es decir, la misma pieza pero más recargada de tapadillo, cobardía y flauta; la de Montoro. Lamentable.          

ESTO ES FUTBOL

ESTO ES FUTBOL, NO CAMBIO DE CICLO

Ya advertíamos el lunes pasado del peligro de los campos alemanes. Pero  tampoco es para tirar por elevación asegurando que el fútbol germano le suelta al nuestro sopas con honda y mucho menos para asustarnos por el posible potencial de su selección, como tanto se ha dicho por ahí, ni siquiera para hablar de cambios de ciclo en el fútbol europeo; concretamente en el caso del Barsa.

Reconociendo que nos dieron un repaso ocasional, ni el Bayern es el Brasil de Pelé, ni siquiera el Barsa de Guardiola; ni el Borussia es el Milán de Sacci, y tampoco mejor equipo que el Madrid actual. Como tampoco Lewandowski o Ribery son Messi o Cristiano, ni lo serán nunca. Ni Gotze y compañía y  Javi Martínez aguantan la más mínima comparación con Alonso, Xavi o Iniesta. Otra cosa es que en un partido concreto luzcan aquellos más que éstos, porque el fútbol es así, pero unos por noveles y otros por veteranos no llegarán ni han llegado ni de lejos a los que juegan en nuestros equipos.

El Barsa jugó horrible, sí, pero aún así le golearon gracias a que los árbitros lo permitieron: al menos dos de los goles germanos fueron ilegales. Imaginemos que ocurre al revés. Que un Barsa en su mejor día coge a los teutones en su peor partido; se llevan seis como mínimo, ¿o no? Y sin necesidad de ayudas.

Lo mismo ocurre con el Madrid. Al polaco se le apareció S. Estanislao el otro día. Aun siendo buen futbolista, ese tronco no mete más cuatro goles en su vida. ¿Por qué no se los metió al Málaga? Que además le pasó por encima a los alemanes siendo eliminados injustamente gracias a los del pito. Pues sencillamente porque Pepe no es Demichelis ni tuvo su día tampoco. El argentino no le dejó tocar bola anticipándose oportunamente a sus previsibles y no muy rápidos movimientos, pero el luso le marcó siempre justo por detrás dejándole margen de maniobra para revolverse, y tampoco estuvo bien apoyado por el excelente Varane. Me gustaría verle con Ramos o Piqué en su nuca., o con un Pujol en buena forma. Apuesto a que cogería alguna de cabeza y poco más, como ya ocurrió en su enfrentamiento con nuestra selección.  

Seamos serios, el Barsa ya viene cantando la gallina fuera de casa, y dentro también menos contra el Milán, desde hace unos meses. Y el problema que sufre tiene nombre y apellidos: falta de dirección técnica. Tito Vilanova recogió el testigo y el trabajo de Guardiola, en el que también tuvo su participación, y el equipo aguantó los cuatro o cinco primeros meses de competición mientras que la inercia anterior les fue llevando. En cuanto hubo que variar por las causas que en el fútbol surgen periódicamente no ha habido respuestas. También es verdad que la enfermedad del técnico – por nadie pase- habrá influido, pero el otro día en Munich yo no sabría decir quién estaba más sobrepasado, si los jugadores o el técnico. El equipo está mal física y anímicamente y juega de corrido, sin variaciones tácticas ni técnicas. En la tele no se ve bien el fútbol porque sólo enfocan a los que están cerca del balón, pero tanto pase horizontal quiere decir dos cosas: o los de arriba no se desmarcan ni hacen diagonales jugando sin balón o los medios no tienen confianza para hacer pases profundos de veinte, treinta o cuarenta metros. Y eso con D. Pep no pasaba. Ni jugaban siempre los mismos y con la misma disposición en el campo. La innovación en cualquier deporte es fundamental, y en eso el de Sanpedor es un adelantado, por mucho que el tal Freixa, a la sazón directivo boqueras del Barsa quiere establecer comparaciones entre Pep y Tito; debería dedicarse a otros menesteres y no a meter la lengua.

Y lo del Madrid es fácil de explicar. En cuanto falla la columna vertebral del equipo: Ramos- fuera de su sitio-, Alonso – a medio gas-, y Ronaldo sin que nadie le meta buenos balones, pues se acabó el cuento de Mourinho; porque  otro sistema no tiene, ni sabe, ni de buen fútbol tampoco, como en ningún sitio que ha estado. Y menos mal que Diego López está respondiendo.

Pero, en fin, el Barsa lo tiene muy mal y el Madrid más asequible por el gol que marcaron. De todos modos yo no tiraría aún la toalla. Es fútbol.              

Y LLEGAMOS AL FINAL DESHOJANDO MARGARITAS

A estas alturas de la temporada todavía tenemos pocas cosas claras, como suele ser habitual por otra parte. El Barsa ganará su liga más cómoda gracias a la casi perfección de su primera vuelta y a la tempranera pájara que le dio al Real en ese mismo periodo. Los blancos tienen a su vez la papeleta de pelear por el segundo puesto con un Atleti que ha aflojado en los últimos meses quizás porque su goleador Falcao se ha puesto un poco espeso de cara a puerta. Nada que no se pueda arreglar en un par de partidos, como el próximo entre ambos, en el que supongo que quedará dirimida la segunda plaza del campeonato si el Madrid se impone, como viene siendo habitual últimamente. De lo contrario tendremos emoción hasta los tres últimos puntos. Y, por detrás, la Real Sociedad ha dado un estirón muy encomiable y seguramente dejará a Málaga y Valencia con la consolación de la UEFA.

Los equipos madrileños clásicos tendrán un soponcio en la final de Copa. A un partido puede pasar cualquier cosa, como ocurre casi siempre en fútbol, pero me da a mí que los de Mourinho llegan en mejor forma a esta recta final, cosa que no estaba tan clara hace un par de meses. De todos modos cuidadín con los de Simeone, que le pueden hacer un traje a cualquiera si el colombiano tiene su día, aunque es mucho más fiable Cristiano, el mejor goleador en la historia madridista.

En la Copa de Europa lo fácil es apostar por una final entre Madrid y Barsa, pero los alemanes nunca han sido equipos fáciles de batir. Si fuera a un solo partido yo sí que arriesgaría por una final española, pero los estadios germanos nunca se le han dado bien a nuestros equipos, sobre todo al Madrid. Y ha tenido suerte que no le ha tocado el Bayern, su bestia negra tantas veces. Los blaugranas lo tienen peor porque los de Munich son el mejor equipo de largo de Alemania, y en su campo arrollan con facilidad. Deberán cuidar los culés su defensa, precisamente el lunar negro que tienen esta temporada, y afinar más en el medio campo, donde en los últimos meses andan imprecisos si comparamos su juego con el de hace unos meses. Y, claro, que san Messi tenga su día y enchufe alguna, porque de lo contrario la ida puede ser una desgracia y la vuelta un martirio.

Y por nuestros lares reina la angustia y la esperanza, según se esté a un lado o al otro de La Cadena.

El Cartagena está haciendo bien los deberes para volver a 2ª A, de donde nunca debió bajar el año pasado. Pero ya veremos si al final no la hacemos negra, porque se han visto ya demasiadas cosas en su historia. Yo sigo pensando que lo de la pasada temporada fue muy raro. Bajar los brazos tan pronto me suena a mal de fondo y algunos de sus protagonistas son los mismos, sobre todo fuera del césped.

Y por Murcia, pues lo acostumbrado últimamente. Hay que ver la nefasta gestión deportiva que se viene haciendo desde que Samper tomó las riendas. Y ahora se puede argumentar la falta de dineros, pero en sus primeros años ése no era el problema. Y tampoco se acertó cuando se apostó por el éxito. El ascenso con David Vidal fue una de esas casualidades en las que a veces suena una flauta cuando lo que se ha comprado es un pito de feria. Y, después, cuando se gastó una fortuna en hacer una plantilla para mantener al equipo en primera, hablando incluso de llegar a Europa, volvieron los pitos malsonantes. Realmente debe rondar un gafe cerca del dueño del club, porque con el dinero que ha gastado se podían haber hecho otros cestos más lustrosos que las capazas agujereadas con las que demasiadas veces hemos ido de compra.

Este año se pensaba en un equipo que luchara por los puestos de arriba, aunque algunos advertimos que estarían por mitad de la tabla como mucho,  y ahora estamos abocados a un descenso  difícilmente remediable por más que haya media docena de equipos con menos entidad que el nuestro. Y es que es tan difícil cambiar las dinámicas negativas de resultados como tener éxito en el fútbol sin un par de delanteros que goleen.

¿Y el UCAM?, pues yo apuesto por los universitarios. Lo merecen.  

ALGO SE MUEVE EN EL SOLAR ESPAÑA Y EN EUROPA

Algo es algo, pero por fin parece que algunas caretas  empiezan a decaer en este gran teatro de  la burocracia  y el ‘y tú más’ y ‘yo en los tuyos’ en que han convertido a España demasiados profesionales del trile y la politiquería. Y también, aunque en serio,  en nuestra madastra Europa.

En Europa

Porque parece que anda el personal tomando posiciones ante lo que se adivina como un triunfo electoral de la Sra Merkel en Alemania en el próximo otoño. Si fuera así, que ya se ha cuidado ella con su ortodoxia luterana económica y fiscal de ponernos a todos europeítos los pavos a la sombra para hacer méritos, es posible que los vientos cambien. Hasta hace un año estuvo haciendo de líder europea, pero desde ese tiempo acá está en su bunker alemán cuidando de su gallinero y azuzando a sus primos centroeuropeos y a los del norte para que nos sujeten a los supuestos  derrochadores del sur. Si ganara, es muy probable que vuelva a soplar nuestras velas en forma de facilidades financiero-fiscales  propiciadoras de más gasto con el fin de que volvamos al gran supermercado alemán a comprar de todo. Es lo que tiene el dinero, que ante su poder casi todo se iguala. Empezando por  las ideologías materialistas y terminando por casi todas las demás.

En nuestro patio

Los de IU empiezan a ser lo que de verdad son: comunistas ante todo. Y han empezado por Andalucía, donde gracias a las necesidades del desmemoriado Griñán, por aquello de que se enteró de los ERE´s por ajenos, llevan algún tiempo tocando pelo. El cuento viene de la dramática situación de muchas familias abocadas al desahucio como consecuencia de la mal explicada crisis económica que nos asola. Y en ése relato ocasional han encontrado el clavo donde agarrar sus ansias depredadoras sobre la propiedad privada. Con la loable excusa de amarrar a las culpabilísimas entidades financieras, que lo son en gran medida,  y evitar que echen a familias indefensas de sus viviendas, se han sacado de la manga un decreto que afectará más si nadie lo remedia a otras familias tan decentes como aquellas que con el producto de su trabajo han invertido en viviendas más que en otras cosas, antes que malgastárselo, y menos a los teóricos destinatarios de tan demagógica medida; los bancos. Pero es bueno que asomen la patita. Porque ya está bien de hablar de que comunismo es libertad y democracia en lugar de decir lo que realmente es. Hay algunos, honrados, con los que se puede hablar de cuestiones  respecto a la bondad de sus recetas sociales y políticas y se puede estar de acuerdo o no con ellos, igual que con sus igualitarios principios, pero cuando alguno  empiezan hablando de libertad el asunto se acaba, porque sólo hay que ponerles ante la tesitura de que citen algún caso en la historia del mundo donde el comunismo en el poder  la haya facilitado. Ni eso ni nada que tenga que ver con la democracia plural participativa.

Marxismo sí, como un método cuasi científico de analizar la historia evolutiva de la humanidad en base a los cambios económicos y productivos, tan perfectamente entendible como discutible, pero en cuanto a lo demás ya les dio la respuesta su profeta Lenin cuando le hablaban de libertad; “¿Libertad, para qué?”

Los socialistas están atravesando la era donde los abandonó ZP y en su odisea tienen algunas ideas muy aprovechables. Por ejemplo la que le sugirió Rubalcaba a Rajoy de suprimir las diputaciones; la del catalán Navarro respecto a la necesidad profiláctica de la abdicación del Rey en su hijo Felipe; o la actualísima de suprimir el senado y convertir ese panteón de hombres ilustres en una verdadera cámara de representación territorial donde los diputados regionales dirimieran sus preocupaciones.

Junto a ellas por fin están hablando para que se les entienda de verdad proponiendo subir impuestos a los ricos y a las grandes empresas; o, al menos, trabarles para que puedan deducir menos con ingenierías fiscales de todo tipo. Eso es socialismo, no lo de bajar impuestos, que decía el  estulto Zapatero en uno de sus descerebrados ataques utópicos. Cada mochuelo a su olivo.

Lo de bajar impuestos para galvanizar la economía es de los otros, como bien demostró y con notabilísimo éxito Aznar en sus primeros años; magnífico presidente en aquella legislatura. La lástima fueron los últimos, donde entre otros relevantes desatinos legó a este país a un D. Mariano para la posteridad. ¡Vaya ojo tuvo el tío!

 Y los conservadores desconcertados con un presidente  que a las primeras de cambio se puso el hábito socialista, alegando alevosamente ignorancia,  y quemó su programa electoral basado en las exitosas recetas liberales puestas en prácticas por el anterior gobierno del PP y en su previsibilidad personal,  subiendo impuestos a troche y moche machacando sobre todo a sus electores; retrasando presupuestos por intereses partidistas – Andalucía-; improvisando cada trimestre una reforma que acaba en estéril ‘coitus interruptus’- Reforma Laboral, Emprendedores, Reforma Local, etc.-. Además de aprobar por consenso una estupenda Ley de control del déficit público que se salta a la torera en cuanto le aprietan – Cataluña y Cia- por aquello de no tomar decisiones valientes. Y  de mantener el ruinoso árbol de nuestras AAPP sin podar.

Un Rajoy con más poder que nadie  para poco. Ahora  enarbola el valor de la discreción – reuniones secretas-  como forma de gobernar. Como si hubiese tenido alguna vez otro en política. Discreto no, discretísimo en todas las acepciones del término. Hasta el aburrimiento más supino para sus propios. ¡Ay pena, penita, pena! Ojo a los movimientos de Esperanza Aguirre y Vidal Cuadras, entre otros.

Y  los demás a lo suyo; los nacionalistas llorando para mamar y Rosa Díez y su UPyD predicando algunas cosas hermosas. Ya veremos. Por cierto, ¡vaya inquina le tiene Rajoy a Dña. Rosa desde el principio!

En fin, es bueno que caigan las caretas. Aunque muchos confíen más en lo que pueda venir de Alemania.  ¿O no? 

DE BANDERAS

DE BANDERAS, BANDERÍAS Y OTRAS TONTUNAS

Llenen de banderas españolas el Bernabéu los forofos blancos cuando reciban al Barsa, y después póngalas a remojo y… a otra tontuna.

El otro día en Estambul el inefable luso que campea a sus anchas por el centro de la banda de levante del coliseo blanco consumó la tropelía que viene rumiando desde que algunos de los jugadores internacionales españoles que dirige se negaron a seguir tirando del carro de la tontuna  que él abandera: hacer del Real el Inter de Madrid. ¡Un solo español en el once titular!

Por el contrario, el Barsa, ese equipo que tantas lumbreras ven como no español, empezando por sus iluminados dirigentes y por miles de culés catalanes a los que han engañado, salió en su partido de cuartos de final de la Copa de Europa con nueve internacionales españoles. ¡Vaya tela! Y vaya trago más amargo tienen que pasar los sudo dichos patriotas catalanistas de opereta bufa viendo el panorama que tienen en su equipo. Pero eso sería lo inteligente, sonreír ante la ternura que produce la gilipollez de tanto energúmeno ramplón asomando su bandera estelada independentista para animar a nueve o diez Campeones de Europa y del Mundo con España; ‘ese país que nos roba’, que dicen muchos de ellos repitiendo como loritos lo que quienes les pastorean les encasquetan con menos vergüenza que gloria.

Pero hete aquí, que otros miles de aspirantes a tontos mayores del reino les siguen el juego infantiloide sacando también banderas, esta vez españolísimas rojigualdas, cuando reciben a esos mismos nueve o diez internacionales españoles para censurarles. ¡De locos!

Pero vamos a ver, hermanos en el Señor y de afición futbolera, ¿no animamos a esos mismos jugadores con la bandera de España cuando la representan? ¿Cómo somos tan estúpidos de hacer lo contrario un par de días después, o dos semanas mediante cuando juegan en el club que les paga? ¿O es que nos ha olvidado que son profesionales? ¿No recordamos el trasiego habido entre jugadores del Madrid y del Barsa a lo largo de la historia y de que allí donde van hacen lo que ven, como es lógico? Ciertamente la tontuna no tiene límites. Sí, sí, ya sé que lo que fastidia es que los preclaros dirigentes blaugranas hagan sus pinitos separatistas a cuenta de su equipo, y que miles de descerebrados culés les bailen el agua movidos como marionetas por los anteriores y por algunos políticos nacionalistas catalanes, trileros de chequera y ocasión; pero no nos damos cuenta de que siguiéndoles nosotros el juego también lo único que conseguimos es darle hilo a una birlocha que cada vez vuela más alta; tristemente. El fútbol nunca debería mezclarse con la política por mucho que se empeñen los oportunistas de turno. ¡Allá ellos con su ceguera! Porque tiene que escocer mucho, también, que los futbolistas a los que yo les pago defiendan luego con éxito y coraje aquello que tanto detesto. ¿O no? ¿Nos lo podemos imaginar al revés? Pues hagan el pequeño esfuerzo mental y luego me cuentan: que nueve o diez titulares, y la mayoría canteranos del Madrid, hicieran campeona de todo a Cataluña. ¡Tremendo! Pues así deben sentirse muchísimos de esos miles de trastornados por la política de aldea que les endilgan.

La guinda a tanto despropósito, de lo que ya hemos tenido algunas aproximaciones, sería ver en el Bernabéu al Real ‘Moudrid’ con un solo español en sus filas enfrentarse a ese Barsa con todos sus internacionales españoles enfrente y a docenas de miles de aficionados blancos enarbolando banderas de España para animar a Coentrao y compañía. ¿No sería de risa?

Por otra parte, anunciamos aquí la semana pasada que pasarían tres de cuatro equipos españoles a semifinales. Y no ha sido así porque la fortuna no fue amable con el Málaga. Yo no creo en maniobras raras, y la prueba de ello es que el segundo gol malacitano fue en un absurdo fuera de juego que el árbitro dio como bueno. El tercero teutón fue escandaloso, sí, pero de haber habido conjura lo tuvo más fácil el árbitro en el citado anteriormente. Como dicen por ahí, cinco árbitros para seguir equivocándose como tantas veces en los momentos cumbre. Otro esperpento.

Como en lo de Casillas. ¿Por qué tienen que quitar a Diego López si lo está haciendo bien? No sería justo ni futbolero.  

En fin, lo dicho, preparemos banderas españolas para desanimar al Barsa de nuestros campeones ¡Hay que joderse!                

ANTE EL OCASO DEL SISTEMA

IDEAS AL PODER

Necesitamos ideas nuevas que alumbren el futuro, y ésa debía ser la función de nuestros gobernantes y de quienes aspiran a ello. Pero a la vista del páramo intelectual en que habitan los sudo dichos, sean bienvenidas cuantas ideas puedan aportar algo de luz en nuestro lamentable presente para guiarnos hacia un futuro mejor.

El sistema político y social que con tantas esperanzas nació en la difícil Transición hace aguas por todos sitios. No hay un solo poder del Estado que esté libre de la desconfianza general de la ciudadanía, y observamos con tristeza que quienes deberían tener el valor de afrontarlo con seriedad, imaginación y coraje, son incapaces de aportar ideas novedosas que realmente puedan debatirse con alguna dosis de entusiasmo que genere ilusión en el maltrecho pueblo español.

Sin líderes

Al frente del partido que gobierna hay un hombre, Rajoy, al que Dios no llamó por los caminos del liderazgo. Es un perfecto representante de la nomenclatura de los partidos; ésa que ha pervertido la naciente democracia de 1.978. Y enfrente, Rubalcaba en el PSOE, otro genuino ejemplar de lo mismo. Ambos, y los que les precedieron, han convertido paulatina y mezquinamente a sus organizaciones en unas máquinas pesebreras en las que priman las lealtades personales sobre las valías, con menoscabo de la verdadera representación ciudadana;  el halago sin vergüenza a la reflexión útil, con grave deterioro de la autocrítica como camino de mejora;  el posibilismo a la honestidad, con el consiguiente  demoledor ejemplo para los gobernados; y, entre otras perversiones, el todo vale para medrar  originando ansias de emulación y perversión de los valores sociales más básicos.

Podríamos seguir con cuantos partidos políticos han tocado pelo de cualquier poder en estos treinta y tantos años, salvando solamente, y por aquello de la evitación de prejuicios, a los que aún no han podido hacerlo.

Ideas y deseos a gritos

Se leen y escuchan por doquier opiniones para todos los gustos en forma de ideas, unas más novedosas que otras, y mediante la criba oportuna ellas deben ser la base para amalgamar un proyecto de Estado que sustituya mejorándolo sustancialmente al nacido con la Constitución del 78.

Y ahora es mucho más fácil que entonces por varias razones fundamentales. Se trata de pasar de una etapa democrática a otra y no de un rail a carretera.  De camino a camino. Conocemos los errores cometidos y sus claras e inevitable soluciones en la que ahora toca a su fin. Tenemos experiencia en ejercer durante tres decenios largos la soberanía popular. Y aunque hay nubarrones en lontananza no se atisban rayos y truenos, como entonces, - los que vivimos aquello sabemos que no era una alegoría meteorológica, sino una amenaza tan real como nuestro propio pasado-   sino un diluvio que bien encauzado podría llenar nuestras alforjas aunque sólo sea por aquello que venía a decir Goethe sobre que su sabiduría eran sus errores.

Y, además, el pueblo español en su mayoría está deseando que se hagan las reformas necesarias para sacar a nuestra sociedad de la esclerosis que ahora padece.

Ése mismo deseo que en forma de mayorías absolutas le otorgaron los votantes al partido del señor Rajoy tanto en el gobierno del estado como en la mayoría de las comunidades autónomas y en los ayuntamientos más relevantes en las últimas elecciones respectivas. Expectativas lamentablemente frustradas en muy poco tiempo por falta de ideas y determinación para, al menos, intentar solucionar de verdad los problemas estructurales que hacen insostenible al sistema. Y lo que es más grave, sin una oposición enfrente que le pueda hacer sombra en ningún sitio, porque ya se encargó el desastroso Zapatero de dejar a su partido, como a España, en la más absoluta de las miserias.

Lo de D. José Luis tuvo bemoles, porque cogió un país en inmejorables condiciones – las mejores de su historia-  para haber dado un salto cualitativo adelante y, por el contrario, lo dejó arruinado. Aunque sólo engañó en una cosa, es cierto. Dijo que era rojo, feminista y utópico; cosas que demostró; pero no dijo que era tan incompetente como indocumentado e irresponsable, que es en lo que de verdad mintió a propios y extraños.

Pero lo de D. Mariano tiene, si cabe, más enjundia y delito. Con treinta largos años de experiencia en distintos cargos políticos y ejecutivos en primera fila de la política local, autonómica y estatal;  con más poder que nadie desde Franco,  sin oposición relevante, como hemos dicho; y viéndoselas venir un año largo antes de llevar a la primera magistratura del país, no sólo ha sido incapaz de tener una sola idea útil para sacarnos adelante aminorando la insostenible losa administrativa y política que nos hunde irremisiblemente, sino que insiste en mantener el tinglado sangrando, Montoro mediante, a los pocos que aún respiran sin asistencia y a todo aquel que se atreve a moverse emprendiendo algo de provecho en nuestra mal gobernada nación. A quien aún se moja creando puestos de trabajo y, por lo tanto riqueza, ni un soplo en el ojo, y leña al mono que estos ‘gilipollas’ lo aguantan todo. Hará bueno a su predecesor.

Pregunten por ahí a ver que les dicen, si es que lo dudan.

Las dos primeras

Así que sólo nos queda la esperanza de las ideas. Y en este caso habría que hacer como en las antiguas reuniones creativas denominadas ‘tormentas de ideas’. Todas valen, en principio, siempre y cuando sean para mejorar y no para destruir estérilmente. Hemos avanzado demasiado para tirar ahora por el camino de en medio despreciando lo mucho bueno conseguido en estos tres decenios.

Las dos primeras debían ser, por abrumadora coincidencia ciudadana, hacer un verdadero pacto de estado entre quienes corresponda para encarar el futuro, y adelgazar la estructura política y administrativa para no tirar por el desagüe el insufrible esfuerzo a que se está sometiendo infamemente al pueblo español. Ése que sería un buen vasallo si tuviese buen señor, como tantas veces ha demostrado.        

EL FÚTBOL QUE EMOCIONA

“Siempre nos quedará París”, le decía Bogart a su amada en ‘Casablanca’; esa película de tan grato recuerdo para tantos.

Y es que, durante los noventa minutos largos del partido entre nuestra selección y la de Francia, tuvimos tiempo para todo. Desde disfrutar viendo tocar la pelota en corto y en largo a un  inmenso Alonso, o ver jugarla a Xavi en el medio con su magisterio de siempre y luego subir al remate con peligro, hasta encogérsenos el alma con Valdés sacando tres balones de gol. Y lo de Pedro es para que se lo hagan mirar, usando un giro catalán, quienes aún dudan de su enorme talento; no creo que haya en Europa un punta que juegue con la velocidad que él lo hace con las dos piernas. Y muy pocos con su pundonor y eficacia ante los defensas y la portería rival, sin hablar de sus continuos desmarques en diagonal. Así como los de un Villa que intenta volver a sus momentos goleadores de antaño moviéndose continuamente en ataque aunque aún le falta bastante y la suerte le sea esquiva. Pero todo le llegará si Del Bosque sigue confiando en él y en el Barsa le ponen.

A la defensa ni un pero. Los centrales le pusieron una sombrilla al desvaído Benzemá y a todo el que asomaba por su zona. La rapidez y contundencia de Piqué y Ramos fueron tan colosales como autoritarias.  Y Arbeloa le dio por todos lados con finura al más peligroso de los azules sobrándole, además,  arrestos para sumarse continuamente al ataque; Ribery sólo tuvo ocasión de encarar a Valdés una vez y no por méritos propios sino por el único regalo que le concedieron. Y lo de Monreal fue de nota, jugando un extraordinario partido tanto arriba como abajo; ¡qué control con brújula en velocidad y altura en la jugada del gol!

Busquets batalló con su clase de siempre equilibrando al equipo cuando fue menester. Navas lo bordó en los minutos que tuvo llevándose al rapidísimo Evra cuatro veces seguidas y llegando al área como el único, que no el último mohicano,  con la pena de hacerlo sin compañía que pudiera rematar sus posibles pases de la muerte. Cesc dejó detalles de su clase  y lo de Iniesta es punto y aparte.

El manchego puso la magia poniendo Saint Denis boja abajo haciendo juegos malabares con el balón. Hubo momentos en los que le tiraban hachazos por todos lados tres o cuatro rivales mientras él bailaba con la pelota como si jugara de salón. Los buenos aficionados franceses le tributaron varias ovaciones que a algunos nos pusieron los pelos de punta. Lástima que uno de sus remates se fuera por centímetros; si llega a marcar hubiera sido para sacarlo a hombros.

Quienes siguen esta columna semanalmente saben que no suelo describir fútbol, sino analizar otras cosas que menudean a su alrededor, pero lo hago este lunes como homenaje a unos jugadores que nos hicieron vibrar como tantas otras veces con el añadido de ser a domicilio, donde nunca habíamos ganado en partido oficial, y en un partido crucial tras dos resultados injustos previos.  Tanto a Francia en el Calderón como a Finlandia en el Molinón se les apareció algún santo y consiguieron sendos empates demasiados afortunados. De cien partidos que jueguen así contra España salen goleados en noventa. Aunque, como es costumbre, los de agoreros de siempre ya blandían sus navajas cachicuernas diciendo que España ya no era España. Como por Murcia se decía en su tiempo del controvertido torero Manolo Cascales; de tanta clase como clamorosos soslayos.

Mi amigo y compadre Pepe Cuenca me enseñaba hace tiempo que en la pintura hay cuadros que reproducen con asombrosa fidelidad y otros que interpretan diversas realidades o figuraciones con mayor o menor gracia, mérito o atractivo, pero que la pintura buena de verdad era aquella que nos  emocionaba al contemplarla. Y eso ocurre en cualquier otra expresión artística.

Cuando el fútbol adquiere la categoría de arte produce el mismo resultado. Y eso es lo que hace la selección española cuando tiene su día, que es muy a menudo.

Si a ese extraordinario juego le sumáramos a un hombre gol en estado de gracia, apaga y vámonos. ¿Se imaginan a un Messi o a un Cristiano de rojo? Tendríamos otro quinquenio largo de reinado.

Y todavía hay quien dice que ese fútbol le aburre. ¡Dedíquese a los petos, al parchís o  al caliche, hombre!            

DE LOS BARDEM A UN TAL DIJSSELBLOEM

DE LOS BARDEM A UN TAL DIJSSELBLOEM, PASANDO POR GRIÑANES Y NACIONALISTAS DE CHEQUERA Y OCASIÓN.

Que cierre un restaurante no debería ser escandaloso, por muy lamentable que sea. O que un político, responsable ocasional de alguna institución europea, diga alguna sandez, tampoco; por penoso que parezca. Y que el presidente de cualquier comunidad autónoma se justifique ante algún desmán alegando ignorancia, es humano por muy irresponsable que pueda parecer. Y tampoco causa asombro, por ser costumbre, que los de siempre aten al perro separatista si les alumbran parné. Pero vayamos por partes:

De los Bardem

Esta familia ha cerrado su restaurante  del madrileño barrio de Chueca porque “no daba los beneficios suficientes”, dejando a once trabajadores en la calle con un ERE.  

Seguramente muchos ilusos habían pensado que la familia Bardem, tan gritona ella en cuantos actos contra todo lo que huela a conservador haya sido menester,  justificados o no, tenían en su genética humana el mismo color de su sangre;  ese rojo que parece amparar a todos los desamparados del mundo. Pues no. Estos especímenes de las honorables tablas y los celuloides, tan laureados y relamidos ellos como levantadores de puños cerrados y voceros del “arriba parias de la tierra”, son tan conservadores como cualquiera en lo tocante a sus cuartos.

Me recuerda esto el chiste aquel de Gila que llamaba al partido comunista para que le borraran porque le habían tocado las quinielas y no repartía ni con su padre. Pues los Bardem, tampoco.

Luego encabezarán manifestaciones contra cualquier recorte social llevando la pancarta o leerán discursitos incendiarios. Pero con sus cuartos y sus impuestos no se mantiene un trabajador contra viento y marea ni se ayuda al mantenimiento del llamado estado del bienestar. Eso que lo hagan los pequeños y medianos empresarios o autónomos, sospechosos de conservadurismo todos, por ejemplo; que son a quien hay que atizarles por malos de nacimiento y porque algunos de ellos no se manifiestan de ‘izquierdas de toda la vida’; ni de hace un rato y de pacotilla, como muchos compis.

 ¡Anda que si hubieran estado dando pérdidas durante meses o años como otros abnegados empresarios que siguen al pie del cañón! Esta gente, los Bardem, más que arte lo que tienen es una cara dura que se la pisan.

Un tal Dijsselbloem

Éramos pocos y parió el de turno. El tal, holandés él y ministro de finanzas de su país y ocasional Presidente del Eurogrupo, ha perpetrado con su boquita que lo de las quitas a los ahorradores que tengan más de 100.000 euros en los bancos de Chipre es extrapolable a cualquier país de la eurozona que se desmande. Pero hombre, ¿no quedamos en que eso ha pasado en un lugar convertido inopinadamente, porque estaba dentro del euro que ustedes controlan, en un paraíso fiscal para muchos extracomunitarios? Rusos, por ejemplo. Y además, ¿usted cree que con lo que está cayendo en Europa es el momento de asustar a los ciudadanos de los países que no son norte o centroeuropeos y tienen sus ahorros de toda la vida en los bancos? ¿O habría que recordarle lo que hicieron en su Holanda querida con sus bancos principales al principio de la crisis? Inyectarle miles de millones de euros sin quitas ni nada por el estilo, ¿o no?

¿O es que desconoce  que los depósitos de más de esa cantidad no están garantizados en ningún país de los que usted preside ahora por turno? Si es así, que no creo, habría que echarle de ahí por incompetente. Y si lo sabe, como sería natural, por imprudente y reiterativo. Pero mire usted, tal y como están las cosas y el cataclismo que han provocado sus palabras en las bolsas europeas, habría que largarle por ‘tontoelpijo’, con perdón, que se dice por mi tierra.

Griñanes

Lo de estar en los sitios y no enterarse de nada lo pretenden elevar a categoría legal disculpatoria los consejeros, vicepresidentes y algunos más de algunas Cajas quebradas por no tener preparación o información suficiente para y sobre lo que aconsejaban; para figurones y mamandurrias diversas sí que las tenían, claro.

Pero lo de del Sr. Griñán, varios años de consejero de las pelas y otros tantos de presidente,   con los ERE andaluces,  es del todo impresentable. ¿A quién más quiere engañar este aparente buen hombre? Ya lo hizo con docenas de miles de andaluces en las pasadas elecciones que lo creyeron y siguieron votándole, pero que siga ahora queriendo hacerlo con el resto de españoles, después de lo llovido y de lo que se va sabiendo gracias al coraje de una juez admirable, la Sra. Alaya; es para llamarle directamente engañabobos o embustero recalcitrante.

Y encima parece que tiene de los blandos a su jefe Rubalcaba en el PSOE. ¡Vaya carrerón llevan éstos! ‘Pa mear’ y no echar gota, que se dice por ahí.

Y nacionalistas de ocasión

En cuanto le han doblado la mano al mudito y diletante Rajoy – acojonado con lo de Bárcenas-  y por medio del inefable Montoro – sí, sí, ese inventor de impuestos para seguir tapando la ruina estatal – está viendo la manera de aflojar la chequera nutrida con lo que nos requisan a todos para que ellos, los Mas, ‘Pujoles’, ‘Duranes’, republicanos de izquierdas y Cia,  sigan derrochando en el pancatalanismo irredento que predican, que no en servicios sociales para sus ciudadanos, y en otros trinques multicolores con nombres demasiado propios; ellos han prometido atar de momento al bulldog separatista que de vez en cuando sacan a pasear por aquello de asomar los dientes a la ‘España que nos roba’. Pero con la boca pequeña, claro, no sea que alguna vez nos dejen ir sin ira. Que es a lo que de verdad temen los más sensatos entre ellos; naturalmente. ¡Qué ganas tenemos algunos!, ¡y qué alegría si al fin se produjera!,  si no fuera  por los sufridos catalanes de ley y buena fe. Tan admirables como mal gobernados casi siempre. Aunque, lamentablemente, en esto último seamos más que hermanos.