DE ISCO A LAPORTA, CON DEL BOSQUE ENREDADO

Isco puede morir de éxito. Tan buen pelotero como individualista me recuerda bastante en su juego a otro fenómeno: Guti. El madrileño se retiró siendo la eterna promesa porque nunca cuajó como titular indiscutible en el Madrid y tampoco tuvo el espacio que su clase auguraba en la selección.

Desde esta columna hemos reiterado nuestro convencimiento de que debería ser un baluarte en el Real tanto por su indudable categoría futbolística como por representar una esperanza para el fútbol español, pero es cierto que demasiadas veces, como ha dicho con toda la razón Del Bosque, se enreda en jugadas de excesiva finura. En el último partido, donde alcanzó cotas de una brillantez exquisita, perdió balones y posibilidades de contragolpe peligroso por empeñarse en driblar contrarios con malabarismos de media vuelta, cuando tenía más fácil y mejor dar la pelota de cara al compañero y buscar una pared o un desmarque en corto para seguir la jugada con velocidad; Guti en estado puro, aunque con un carácter más simpático.

El otro día decían los comentaristas televisivos que Isco les recordaba a Iniesta, pero tiene mucho más parecido con el rubio madrileño del pelo al viento. Ojalá derivara hacia el manchego; entonces sí que estaríamos ante un futbolista de época.

Por eso, ante los augurios de algunos de que podría ser el heredero de Xavi, deberá cambiar su estilo limando arabescos con más sencillez si quiere liderar alguna vez a su equipo o a la propia selección. En el Madrid no es titular indiscutible, como otros con menos calidad pero más trabajo, precisamente por eso. Y eso que se ha ganado minutos y partidos por sacrificarse más en defensa.

Del Bosque anda en dos enredos complicados. Y en ambos tiene difícil salida airosa. En la selección deberá lidiar con el toro de la vuelta a la excelencia, cuestión harto difícil porque cada equipo puede jugar según los jugadores que tenga. Y no olvidemos que en la exitosa historia reciente contaba con jugadores irrepetibles. Xavi es el paradigma de todos ellos porque, como escribió García Lorca del torero Sánchez Mejías en su famoso ‘Llanto’ por su muerte, será difícil que nazca, si es que nace, otro futbolista español con la clarividencia futbolística, la sencillez, la eficacia y la elegancia de su juego. 

El segundo morlaco del marqués ha devenido ya en sambenito. El que le han colgado los forofos merengues de antimadridista. ¡Qué estupidez! Basta con que comente algo sobre algún jugador blanco que no suene a alabanza total, como recientemente sobre el propio Isco o respecto a una reflexión de Ramos, o que defienda a cualquier otro que no sea de la aquiescencia completa del gran capo don Florentino, caso de Casillas; para que le lluevan palos de todos los calibres. Eso sí, lo hacen muchos desde el anonimato que otorgan las redes sociales. Y es que, demasiados, confunden la paja y el trigo. Desgraciadamente hay aficionados que solo ven el color blanco y no aprecian ni el verde del césped, igual que los extremados de cada club. Y también confunden el ser madridista con ser ‘florentinista’; se pueden ser ambas cosas independientemente o incluso a la vez, como ellos.

Y llegamos al desparramado Laporta. Al quitarse de encima el peligroso mochuelo de la ruinosa pasta que le pedían judicialmente los directivos actuales del Barça por la dudosa herencia económica que les dejó, se ha echado de nuevo al monte. Así, tras anunciar a los cuatro vientos que se está pensando seriamente optar a ser de nuevo presidente blaugrana, ha empezado las hostilidades reales estableciendo contactos con gente poderosa en el fútbol. El luso Jorge Mendes ha sido de los primeros. Y este  no solo mueve y representa a una pléyade de jugadores y técnicos de lo más granado sino que sus contactos con grandes fortunas pueden auspiciar una jugada envolvente sobre el Barcelona. Peligro a la vista.

Para don Joan, que aparte de haber sido el mejor presidente culé por el afortunado acierto con Guardiola, no deja de ser un personaje de opereta, cuando no de vodevil, sainete o ramplona revista barriobajera; estar en los medios de comunicación es su droga insuperable. Tanto le gustaron los focos y hasta tanto se lo creyó que apostó también por la política. Y ahí se dio el batacazo. Y es que, los tirititeros están mejor con la escalera, la trompeta, la cabra y el cepillo en la calle que pisando moqueta.       

TENÍAMOS POCO DERROCHE Y PARIÓ EL CASTOR

No teníamos bastante con las irresponsabilidades de los políticos y parió el Castor una indemnización mil millonaria. El socialista Zapatero le aprobó el proyecto con rapidez y pocos escrúpulos a  don Florentino, el rey del palco, y  el conservador Rajoy le ha pagado  el fiasco del almacén gasístico submarino frente a Vinaroz con una urgencia sin parangón.

Agravios comparativos

Si usted fuera empresario y el Estado le indemnizara con 1.350 M millones de euros en pocos meses, por un error en cadena de unos y otros, pensaría que es muy afortunado; demasiado. Que cuenten sus cuitas los empresarios del transporte para sacarle a Montoro los céntimos sanitarios pagados de más en el combustible, según la justicia europea. Pero para ello están las influencias; eso que para unos se tipifica como tráfico ilícito y para otros es lo normal. Y es que, codearse con tanta suficiencia como condescendencia con tirios y troyanos tiene tales ventajas. Por medio quedan enterrados, además, 500 millones de euros de fondos europeos. Y como paganos finales los de siempre: los consumidores españoles pagaremos por nada 100 millones anuales a partir de 2016 en los recibos del gas el derroche imperdonable de nuestros inefables políticos; otro más, después de tantos. Como propina, 1.650 millones en intereses en treinta años a los bancos financiadores de la jugosa indemnización, resultado del cuatro y pico por ciento de interés anual cuando ellos lo han cogido del BCE a poco más del cero por ciento. Hay que ver lo lumbrera que hay que ser ahora para dirigir un banco.

¿Y las responsabilidades?

¿Hay alguien más?, como gritaba, según el inolvidable Eugenio en uno de sus celebrados chistes un pobre hombre caído en un precipicio y agarrado a unas hierbas, cuando ‘su ángel de la guardia’ le instaba a soltarse porque él le llevaría en sus brazos al fondo sin daño.

¿No hay nadie a quien se le puedan pedir responsabilidades? Como al humorista catalán, ni al ministro Soria ni a su impávido presidente se le ha movido un pelo de la cara para soltarle la pasta al ‘Don Merengue’ ni para señalar a los de siempre como paganos sempiternos de los errores y estulticias de sus señorías. Quisieron esquivarlo pero con la boca pequeña porque ya lo tenían apalabrado con el ‘ser superior’, Butragueño dixit; ese tan gran futbolista como limitadillo tonadillero blanco. El próximo partido al palco del Bernabéu, y a otra cosa.

Dicen que para que haya un listo tienen que haber muchos tontos. Y algunos golfos y mediocres también. Si no, es difícil.

Decían que era imposible encontrar en la historia a unos ministros más indigentes intelectualmente que algunos de los que ocuparon sus poltronas con Zapatero, y quizás llevaran razón, pero lo que es indudable es que será imposible hallar a dos ministros más perniciosos para los bolsillos de los contribuyentes y de los consumidores que los ‘rajoyanos’ Montoro y Soria. Uno, incapaz de aligerar la Administración Pública, que tiene encomendada junto con Hacienda, y subiendo los impuestos y tasas sin freno para pagar el inasumible Estado que padecemos; nunca, al contrario que con Aznar, se han pagado tantos impuestos como en estos años de mayoría absoluta del PP. Y el otro, haciendo que se pague la energía eléctrica y el gas más caros que nunca, sin alternativas a la vista, y machacando alevosa y retroactivamente de paso a los emprendedores que se arriesgaron invirtiendo hace años en energías limpias.

Unos fenómenos

Por cierto, y hablando de Pérez y Aznar, a don José María le crecen los enanos tratándose de compañeros de pupitre, de estudios, de carrera, de gabinete o de palco: Blesa y Rato – qué desperdicio de hombre- por cosas poco edificantes; Rajoy y Montoro por inanición o acción requisatoria, que ambos blasones llevarán a su partido a su peor escenario histórico;  Villalonga antes por desafección personal, y ahora en plan estrella, y de momento sin guiñar para los juzgados,  don Florentino, cuya virtud personal hace honor a su nombre; ¡qué brillante es el tío, también de momento…!  Y qué fotos más desafortunadas del ex en el palco blanco con el empresario de moda desde el 2000, cuando llegó al poder en el Madrid; antes no lo conocía nadie fuera de su círculo inmediato.

Mientras el presidente madridista, ingeniero, ex político poco afortunado y  ex gestor de la guía del ocio de la capital; y unos cuantos más cuentan los billetes que le sacan al estado de millón en millón, los ciudadanos vivimos permanentemente con los manos en los bolsillos, temiéndonos lo peor, ante los derroches y corrupciones mil que vamos sabiendo gracias a la labor de algunos jueces, fiscales, funcionarios policiales y de seguridad y de los escasos periodistas que se empeñan, ¡loado sea Dios!, en que aún luzca el sol en las desvaídas bardas de nuestra desvalida democracia.

Que pase de nosotros este cáliz

Antes fue más corrupción y el rescate de demasiadas entidades financieras, sobre todo Cajas, que sufrieron una ignominiosa dirección, básicamente por las meteduras de pata y de mano, con sus correspondientes ‘sacaduras dinerarias’ de personajes de distinto hierro y políticos medio pelo, ¡oh casualidad!, amén de las torpezas de algunos dirigentes profesionales.

A ver si escampa pronto y se acaban los castores, los linces, los frescos y los sinvergüenzas, con sus correspondientes cuadrillas de tontucios, tonticos, palqueros, aprovechadillos y trincones, que de todo hay.

Y de paso, que surjan políticos de verdad; imaginativos, sensatos, eficientes y honrados, sobre todo; que sean capaces de darle un vuelco al panorama reformando con valentía todo lo reformable y necesario. De lo contrario auguro efemérides luctuosas, que diría un recordado médico de mi tierra. Para ello, y como decían los antiguos reclamos, abténganse medianías.

¿Hay alguien más?...; qué bueno era el tío aquel. Que no tarden.    

CRISTIANO, RAÚL Y OTROS FENÓMENOS

El jueves pasado discutíamos desde la cordialidad varios amigos respecto a las valías de los dos sietes blancos. Unos valorábamos al portugués como el mejor goleador del Real Madrid en su excelsa historia y otros le otorgaban tal condición al madrileño. Y es que, en realidad, son tan iguales en su eficacia como diferentes en sus formas.

Raúl ha sido un fenómeno desde sus notables condiciones y quizás solo llegue a la matrícula de honor en ambición y profesionalidad. Nunca ha sido el más potente en su disparo ni en sus remates de cabeza, ni el más rápido ni el mejor driblador, ni tan siquiera el de mejores condiciones físicas. Pero, siendo notable en todo ello, la inteligencia, la colocación en el área y esa décima de segundo que le hacía llegar aunque fuera con la uña al balón en el momento decisivo eran sus cualidades sobresalientes. Y una virtud más le ha adornado siempre de cara al exterior: la humildad, aunque seguramente no será así en sus planos más personales. Aparte de todos sus records, cuya objetividad hablan por él, rivales en el terreno de juego y en devociones de clubes, como el propio Guardiola, le han señalado reiteradamente como el mejor futbolista español de todos los tiempos. Y eso son palabras mayores.

Cristiano es otra cosa. El luso sí es sobresaliente en su disparo y en sus portentosos remates cabeceros, así como en su velocidad y potencia y en las prodigiosas condiciones físicas que atesora. Sin embargo, en aquellas otras virtudes que engrandecen a Raúl no es de los más destacados. Su carácter, por ejemplo, le juegas malas pasadas a veces. Y su egolatría. Pero, en todo caso, somos muchos los que pensamos que no solo es el mejor goleador en la historia blanca, sino que también lo es en el fútbol mundial. Sus promedios de goles salen a más de uno por partido y lleva ya media docena de años en esos niveles; no es una casualidad que acumule ya tres botas de oro y que vaya a por la cuarta esta temporada. Inigualable. Su único punto débil es que no juega en una selección que pueda aspirar a reinar en el orbe futbolero. ¿Qué sería ya en la historia de los laureles si hubiera nacido brasileño, italiano, alemán o penúltimamente español? Pues que estaría a la altura de mitos como Pelé sin que tampoco sean comparables en su juego aunque sí, como en el caso de Raúl, en su eficacia de cara al gol. Otros jugadores con menos tiempo en la pomada y su trayectoria en clubes, como los goleadores brasileiros Ronaldo –sobre todo-  o Romario, ocupan lugares señeros en el panorama futbolístico mundial por sus éxitos con la canariña.

Así que, si a Raúl se le puede considerar el mejor goleador español de todos los tiempos, a Cristiano hay que dejarle ese mismo laurel a nivel mundial.

Hablamos de goles, porque si de futbolista completo se tratara no tengo ninguna duda de que otros como Kubala, Di Stéfano, Luisito Suárez, Cruyff, Messi, Maradona o el propio Xavi Hernández, por no ser exhaustivo, están por encima de ellos.

La peña del Pavo.

Y hablando de fenómenos, la discusión citada al principio fue en la comida semanal de todos los jueves de esta entrañable peña futbolera. Con la excusa de tal afición, un grupo variopinto de profesionales, entre los que destacan los juristas, ser reúnen en torno a una buena mesa para abundar en su encomiable relación de amistad, al tiempo que repasan –repasamos- los diversos acontecimientos de la actualidad con el fútbol en un lugar preponderante.  Para ello nos aprovechamos de la experiencia de antiguos futbolistas, como Toto o el ilustre Vidaña – demasiado tiempo ya de baja-; periodistas como el televisivo Juanmi Hernández o el insigne maestro Ibarra; exdirectivos de diversos clubes que han sido señeros en el panorama deportivo murciano, como Miguel Franco, Carlos Peñalver, Joaquín Martínez – de Cieza capital-  o Paco Adán, y directivos en ejercicio como Juan Dólera, actual vicepresidente del Granada. Junto a ellos, otros componentes como José Eduardo López, Roberto Luengo, Pepe Molina, Miguel Fructuoso, José Luis Hurtado y algunos amigos más, con el presidente de la peña al frente, Paco Soler Dólera –que debe retomar ya su sitio, por favor- , repasan, oran, laboran, mastican, beben, recuerdan, pronostican, ríen, y si es preciso lloran, cada semana desde hace años. Fenómenos así, sí que merecen la pena. Y el buen rato.         

APUNTES FUTBOLEROS

Reconozco que a mí me gustaba más el Barça de los primeros partidos porque en ellos tuvieron cabida Munir o Sandro y hasta Montoya, por ejemplo, al margen de que, además, llevó mejor trayectoria que ahora. Y con ello no quiero decir que fuera mejor equipo, al menos sobre el papel. En el momento en que la pelota quiera entrar, el trío Messi, Neymar y Suárez hará media docena de goles en partidos como el del otro día contra el Celta.

El fútbol es así. Se llena de tópicos, producto la mayoría de ellos de los caprichos del resultado. Así, tras el partido, se escucharon voces como las que hablaban del partidazo del equipo gallego. Y ello porque a la postre ganaron, pero qué hubiera pasado si terminan goleados, como pudo ocurrir muy fácilmente. Seguro que ninguno de los ‘sabios’ que glorificaron tal gesta, como sin duda fue, hubiera calificado el juego de los celtiñas de esa manera. Y entonces, en torno a esa pírrica y muy afortunada victoria se entonan cánticos de gloria. Que si fue un equipo valiente disputándole al Barça el control del juego, que si lleva jugadores de muchos quilates, etc. Y es verdad, hizo un excelente partido aunque hubiese acabado perdiendo cuatro o cinco a uno. Pero claro, en tal caso los mismos sabios anteriores hubiesen dirigido sus alabanzas a los blaugranas y, como mucho, hubiesen pontificado sobre la buena pinta de los de Vigo. Incluso achacándoles ingenuidad por tratar de disputarle a sus poderosos rivales la posesión de la pelota y el buen gusto en el toque. Siempre ha sido así. Al fin, como decía el clarividente doctor Ripoll, don Salvador, la tabla es la manda.

El Madrid, por el contrario, está haciendo bueno su juego, con más o menos sombras, porque su ataque es como certero un órgano de Stalin; aquellas baterías de artillería infernales, compuestas por varias filas de cañones superpuestos que lanzaban al unísono media docena de obuses hacia el mismo objetivo alemán en la II Guerra Mundial.

Dice Casillas que no sabe si está ante el mejor Madrid en el que él ha jugado. Y puede que sea así. De lo que no hay ninguna duda es que cuenta con el mejor goleador de su historia, como hemos reiterado, Cristiano, en un estado de forma inmejorable, muy bien acompañado por el mejor Benzema desde que viste de blanco, ¡ya era hora!, con la sutil colaboración de Isco, James, Modric,  Kros y Carvajal, y la actuación estelar del renacido Marcelo. Todo ello sin olvidar las aportaciones a tal sinfonía de sus centrales goleadores. Todo un equipazo, que esperemos que siga dando su medida en Europa. Si es así, pocos títulos se le pueden escapar esta temporada.

Nuestra fortuna, para que la liga española siga teniendo interés, es que el Atlético, el Valencia y el Sevilla sigan su buena racha y le aporten picante. De lo contrario, será el poderosísimo dueto merengue y culé quien lleve en todo momento la voz cantante. De momento, la cabeza está tan animada que cabe en un pañuelo y en la cola ya se divisan quienes al final ocuparán los puestos ruinosos.

Esta semana abrimos jornada europea para definir los equipos que empezarán la verdadera Copa de Europa; la de las eliminatorias a doble partido. Esa fase en la que los errores se pagan con la eliminación. Ahí es donde los aspirantes al título no pueden fallar, y en la que nuestros campeones deben dar su auténtica medida. Y volverán los tópicos. Según sea el resultado los supuestos sabios de siempre entonarán cañas o lanzas. Y dependerá, como habitualmente ocurre, de que la pelotita derive unos centímetros a un lado o al otro en lugar de reflejar en sus comentarios lo sucedido de verdad en el encuentro. Y entonces se sucederán las consabidas  conclusiones pontificantes, como si el fútbol fuera una ciencia exacta, asegurando cosas que demasiadas veces solo suceden en circunstancias casuales. La suerte es consustancial en este juego no solo cuando hay que dirimir entre igualdades sino en muchas otras ocasiones. Cuántas veces hemos visto que la sabiduría futbolística de algunos entrenadores laureados se ha cimentado en la fortuna de encerrarse atrás con todo y rezar para que la suerte le acompañe; el famoso autobús. Y cuántas otras, cuántos palos se ha llevado el mismo, o jugando bien, porque los palos no han sido sus aliados.  ¡Atento, Luis Enrique! Ancelotti holla ahora la cumbre, pero ¡ojo también!         

EL NEGRO NUESTRO DE CADA DÍA

Es sustituto de valores. Él y su primo blanco son el único valor. El que lamentablemente ha sustituido a los que debían haber presidido nuestro quehacer de cada día. Y nadie, o casi, escapamos a ello.

Ahora bien, si malo es que lo sentemos cada día a nuestra mesa los ciudadanos de a pie, peor y sin perdón razonable es que lo hagan quienes tienen la misión de guiarnos en la selva de nuestra vida en comunidad.

Uno tiende a pensar en una sociedad ideal en la que un partido político, o un sindicato, como cualquier otra organización, fueran disueltos por una Justicia de verdad e independiente si se demuestra que han usado negros en su día a día. O blancos ilícitos. Fueran quienes fueran; estuvieran en el poder o en la oposición; fueran mayoritarios o minoritarios.

La pregunta recurrente y el sueño

Cada día los ciudadanos españoles se desayunan con un interrogante desesperanzador: ¿cuándo se acabará todo esto? Y miran a su alrededor, al páramo irredento en que han convertido España sus responsables, sin hallar respuestas regeneradoras. Dan igual que sean ‘pujolitos’ o ‘pujoletes’; ‘peperos tiznaos’ genovitas , ‘barcenianos’ o ‘gurtelillos’; compis de pupitre o de gobierno del ‘palquero’ del Bernabéu, don Josemari, que vaya ojo tuvo el tío del bigote con algunos; ‘sindicaleros’ o ‘empresarietes’ de fortuna, ‘eres’ desvergonzados, sobres negros, enchufes y ocasión; frescos ‘cajarios’, ‘socialistos’ o ‘comunistoides’ de trinques varios, visas opacas, camisas nuevas, corbatas y ‘delasjons’; golfos todos. Por donde mires, se escapan pocos.

Y sueñan con que algún día, alguien o varios proclamen en serio que ya está bien. Que el futuro de España estará libre de negros y de blancos ignominiosos. De dineros amasados al descuido y de gentuza.

Sálvese quien pueda

Dicen que andan Rajoy y Sánchez enhebrando un pacto por la regeneración, con llamadas inverosímiles del don Tancredo gallego a una gran coalición postelectoral a la alemana porque se huele la tostada,  mientras la Cospedal asegura que nunca han realizado esas prácticas delictivas que ahora vamos conociendo -por mucho que puedan haber prescrito-, ni las volverán a hacer más... ¿Y quién se puede creer ya nada? Los más avispados aseguran que todo ello es producto del miedo cerval que le tienen a Iglesias y su Podemos y no porque a las malas sería lo deseable. ¿Y por qué se extrañan de la ilusión que ha generado ese movimiento asambleario quienes desgobernando el país y rebozándose en negros y blancos sucios de miseria y desvergüenza nos han llevado hasta aquí? Debería venir un balamío de aguas desbocadas que les llevara hacia donde muchos debieran estar. A la sombra. A la sombra de un futuro más negro del que nos han propiciado con sus fechorías. Porque ya me dirán ustedes qué supone que el partido con más poder en España desde Franco y sin oposición, por descrédito unos, desprestigio otros e incomparecencia unánime casi todos, el PP de Rajoy desde 2011; haya estado manejando al parecer dinero negro a mansalva y ahora masacre fiscalmente a sus votantes y a los ajenos. Y que con él haya pagado supuestamente sobresueldos a sus dirigentes, obras, sedes y campañas electorales.  O que su alternativa, el PSOE, además de lo que ya sabemos con certeza de su ruinoso pasado reciente ‘zapateril’ y del antiguo, también negro, cuando mandaba el tándem González-Guerra; haya dilapidado cientos de millones de dinero público en su feudo andaluz en connivencia con su sindicato afín, la UGT, y que sus máximos responsables se hagan los locos y los asciendan a senadores. Si el futuro socialista se llama Susana Díaz, corresponsable por acción u omisión de la gestión de Chaves y Griñán, aviados van y vamos.

El Pacto necesario

De los cimientos que deberían soportar nuestro mejor futuro sobran, como venimos reiterando, quienes hayan tenido algo que ver con nuestro pasado inmediato, Rajoy el primero, salvo para convocar el cónclave y marcharse a continuación. Sánchez todavía tiene crédito por virginidad, y deberían sumarse esperanzas blancas de las distintas opciones políticas, PP e IU renovados incluidos, con los periféricos ‘cerebrados’ regionalistas –nacionalistas de utópica nación en su jerga, común y constitucionalmente aceptada -, UPyD y Ciudadanos – qué buen invento sería un partido centrista unido-, más sindicatos de trabajadores y emprendedores remozados y organizaciones sociales, con la Casa Real en una discreta expectativa. Y ahí cabrían todos: los viejos y los nuevos, los Podemos, los refrendemos ‘pa largarnos’  de la quema y los soñemos; pero ante y sobre todo la ciudadanía española, que, aunque no quepa en una mesa, debería ser el sujeto básico y único de la misma.

El partido de los viejos valores perdidos lo jugamos todos

Y todo ello volviendo a poner en valor los viejos valores. Esos que se han  ido sustituyendo por el dinero y sus derivados: el negro, el blanco sucio y el también despreciable blanco ante todo. Y a ese confesionario deberíamos acudir todos. Porque, en definitiva, los responsables últimos del desaguisado somos quienes siguiendo el mal ejemplo hemos consentido elección tras elección que los responsables directos de tanto desmán, elegidos en gran medida por nosotros demasiadas veces de un modo irreflexivo y votando con el corazón contra los otros en lugar de hacerlo con la cartera en la mano, la cabeza avizor y sin prejuicios antiguos, camparan y robaran a sus anchas. Aunque nos hayan estafado alguna vez incumpliendo lo que prometieron, pensemos que esos golfos, inútiles y sinvergüenzas, que forman una parte decisiva de la llamada casta, no vienen de fuera ni han surgido de la nada. Salen, como los buenos, que también los hay, de nuestras mismas casas. Son amigos, familiares, vecinos, conocidos, paisanos y conciudadanos nuestros.

FÚTBOL ESPECTÁCULO

La lástima es que no podamos ver otro partido así de nuestros dos mejores equipos hasta la segunda vuelta. El fútbol de calidad, a falta de la emoción que temporadas atrás nos proporcionaba que cualquier equipo de la liga pudiera hacerles frente, lo atesoran el Madrid y el Barça gracias a sus enormes jugadores. Y ello es así fundamentalmente por la gran diferencia presupuestaria con todos los demás. Juntar en un partido a una docena de los mejores futbolistas del mundo, junto a los dos o tres indiscutibles que encabezarían la mejor selección mundial, es algo que solo se puede ver en un encuentro entre merengues y culés.

A lo anterior se sumó que Ancelotti y Luis Enrique no escondieron nada y salieron con sus mejores hombres para jugar claramente su fútbol más excelso, aunque quepan algunos matices. Lo de no sacar a Alba es algo que quizás le costó el partido al Barcelona. Me refiero a los detalles que marcaron el resultado. Si en los primeros veinte minutos hubieran contado con el internacional español por la banda izquierda tal vez su temprana ventaja inicial se habría incrementado, pero eso nunca lo sabremos. De todos modos ahí estuvo, en otro detalle decisivo, el increíble balón de gol que Casillas le sacó a Messi en otro pase del excelente Suárez. Jugó muy bien el colombiano hasta que las fuerzas le aguantaron. Igual que Xavi, que mientras estuvo en el campo su equipo tuvo opciones.

Otro detalle fue su cambio por Rakitic. Ahí también falló el técnico blaugrana. El croata, sin duda otro buen futbolista, tuvo la desdicha de entrar cuando se fue el de Tarrasa y, además, tampoco tuvo su día en los saques de esquina. Sacó tres consecutivos al primer palo que supusieron otros tantos contraataques peligrosos de los blancos, que parecieron tenerle tomada la matrícula. En el primero de ellos vino el gol de Benzema; el tercero del Real. Y ahí se acabó la historia para los catalanes. A partir de ese otro detalle los blancos se gustaron, y pudieron y debieron conseguir una de aquellas viejas manitas porque el equipo de Luis Enrique se vino abajo con estrépito.

En resumen, un gran partido en el que los a la postre perdedores pudieron resolverlo a su favor en los primeros veinte minutos, pero que después se vieron desbordados por el juego y la pegada del mejor Real Madrid de los últimos tiempos. Ancelotti ha vuelto a hacerlo. Si ya en la segunda parte de la temporada pasada consiguió enjaretar un equipo excelente –recordemos el excepcional partido de Munich- en esta lleva camino de hacerlo antes. Pero ojo con el medio centro. En esos primeros minutos del partido que comentamos, Messi, Xavi e Iniesta jugaron muy cómodos entre líneas porque ahí no había nadie que los parara. Kros y Modric, siendo muy buenos jugadores, no tienen el empaque necesario para apuntalar los veinte metros por delante de los centrales. Y eso se nota hasta que se multiplican en la zona o son ayudados por sus compañeros. Ahí, Isco tuvo un papel excelso para superar los inconvenientes de sus carencias, y, sorpresivamente, de las suyas propias: ¡qué partidazo hizo el malagueño en el achique de espacios en su línea media! El Bernabéu, tantas veces degustador del mejor fútbol, así se lo reconoció reiteradamente y en una emocionante ovación final.

Por su parte, el Barça mostró su excelente pinta desde el inicio de temporada, con  el lunar de París, mientras las fuerzas le respondieron a sus tres tenores: Xavi, Iniesta y Busquets –claramente mermado-, con la impagable contribución de Mascherano desde atrás. Y arriba tiene un peligro solo comparable al de sus rivales del sábado. Neymar y Suárez, con Messi haciendo magia unos metros detrás de ellos enlazando con los medios, son la otra mejor delantera del mundo. Cristiano, la mejor versión del gabacho Benzema y el galés Bale, con Isco o James y Kros a los mandos, no tienen parangón en ningún otro equipo.

Eso no quiere decir que se vayan a disputar ellos solos todos los títulos. En Europa habrá que refrendarlo frente a rivales que también tienen sus argumentos. Hemos visto a equipos como el Bayern de Guardiola que le pueden hacer un roto a cualquiera. Ahí estará la medida de sus posibilidades. Y debiera estar también, como dijimos, su Liga. Hasta su partido de la segunda vuelta nos aburriremos en la nuestra. Salvo que Valencia, Sevilla o Atleti nos animen. ¡Suerte!   

LA PENOSA POLITIZACIÓN DEL FÚTBOL

Cuando las pasiones cambian de acera se tornan en absurdos. Las mentes se ciegan y la tontuna, cuando no algo peor, suele sustituir a la inteligencia. Es lo que ocurre ahora con la instrumentalización del Barça, y por lo tanto del fútbol, a favor del catalanismo independentista extremo. Y la pena no es que los políticos proclives a tal pretensión lo intenten, que ya sabemos cómo esta especie humana aprovecha cualquier cosa para sus fines, sino que secunden el disparate algunos deportistas profesionales que mejor estarían callados cuando el asunto en cuestión divide a la sociedad. Otro asunto deprimente es el de los miles de aficionados que se dejan pastorear en ese sentido por los dirigentes, como ocurre actualmente en el Nou Camp del Barça. Y, ya, la gota que colma el vaso es que algún medio catalanista independentista como TV3 trata de vincular las glorias de su gran rival, el Madrid, con el viejo régimen de Franco.

Llegados a este punto, es muy saludable acudir a la historia para tener una visión lo más fina posible de la realidad. En el año 1961 el presidente culé Enric Llaudet solicitó al alcalde de Barcelona, Jose María Porcioles, la recalificación de los 27.000 m2 de las instalaciones de les Corts, donde jugaba el Barça de Kubala, para poder construir en otro lugar un estadio capaz de albergar a la creciente hinchada culé. Con el húngaro nacionalizado español, don Ladislao, acompañado de los Basora, Moreno, Cesar, Menchón y compañía, en 1957, que fue cuando el presidente Miró-Sans inició los trámites, los blaugranas lo habían ganado todo durante varios años y el viejo estadio de Les Corts se les había quedado pequeño a pesar de su ampliación a 60.000 espectadores.

Seis meses después el ayuntamiento barcelonés aprobó la recalificación de los terrenos, que eran zonas verdes, y puso en marcha el proyecto.  Finalmente, en 1965, un Consejo de Ministros presidido por el Generalísimo Franco en el Pazo de Meirás autorizó tal recalificación y el Barça pudo vender esos terrenos  a la inmobiliaria Habitat por 226 millones de las entonces escasísimas pesetas. En 1966 derribaron el viejo estadio y dio lugar a 15.300 metros de jardines, a un palacio de deportes y a otro de hielo; y en los once mil largos restantes a viviendas y comercios. El Barça pudo construir así el actual estadio y salvarse de la quiebra.

Por eso, en 1971 se le otorgó a Franco su primera medalla de oro del Barça, nombrándole además presidente honorífico del Palau Blaugrana y del Palacio de Hielo.  En 1974 recibió la segunda de manos de la directiva culé por su enorme contribución al desarrollo del Barcelona, curiosamente tras un cero a cinco de los blaugranas de Cruyff al Real Madrid en el mismísimo Bernabéu; caprichos de la historia.

Lo que relato está a disposición de cualquier interesado en internet, no hay que buscar ni estudiar mucho, pero es curioso cómo a pesar de ello hay quien desprecia su pasado y a la historia, y que incluso trata a los aficionados, y no, de tontos. Porque hay que ser bastante ladino para creer, y tal vez con alguna razón en algunos – tal vez demasiados- , que el personal es gilipollas y se va a tragar así como así sus mentiras solemnes en cualquier medio de comunicación de masas.

La política debería dejarse para los políticos y para las ocasiones en lugar de llevarla al estadio sin pagar entrada. Porque esa es otra. Qué costaría a cualquier empresa o institución anunciar así sus mensajes.

Me consta la enorme presión que reciben quienes no se sienten independentistas en Cataluña y lo expresan –putos españoles les llaman en alguna que otra ocasión-, pero las figuras deportivas  como Guardiola, Gasol, Piqué y compañía, que tanto y tan bien han defendido siempre los colores de España, harían bien en reservarse sus legítimas ideologías, porque si tales iniciativas políticas derivaran alguna vez en episodios lamentables, como no sería la primera vez, en sus inmaculadas zamarras deportivas llevarían desgraciadamente incorporados también funestos blasones luctuosos. Que no se dé lugar.

Y, volviendo a lo nuestro, los partidos de los grandes en nuestra liga, como decíamos, siguen contabilizándose por goleadas, y lo que aburridamente queda; y las aguas de la selección española vuelven a serenarse tras la última victoria menor. Pero hay algo que se rompió para siempre en Brasil. Del Bosque ya anuncia sucesiones dulces y habla de jubilaciones. Es lo natural.       

CASILLAS, LA SELECCIÓN Y EL ‘MINUSBARÇA’

Casillas es la cuarta pérdida fundamental que ha sufrido nuestra selección en los dos últimos años. Hace ese mismo tiempo que no es el mejor portero español. Antes de su lesión en Valencia y del ostracismo al que le relegó Mourinho, Víctor Valdés estaba mejor. Y después, en el propio Madrid, Diego López le superaba claramente según el criterio de sus  técnicos.  Pero tuvieron que llegar los partidos decisivos de la pasada Copa de Europa y el Mundial para que se enterara mucha gente. Y ahora ya es un clamor.

Recuerdo que en este tiempo he discutido cordialmente con amigos que defendían que debía jugar el mejor siempre,  otorgando tal cualidad a Casillas seguramente por el recuerdo que tenían de sus portentosas actuaciones en momentos clave de nuestras glorias futbolísticas. Pero el tiempo pasa para todos y, como nos ocurre en la vida ordinaria también a todos, las debilidades se agudizan y las fortalezas van menguando. Si antes no era bueno en los balones cruzados por alto ahora es peor, y si tenía en los reflejos bajo los palos y en las salidas de poder a poder sus mayores virtudes, hogaño no le distinguen. Y es que, con el tiempo se pierde también esa décima de segundo física y mental que electriza nuestras decisiones instantáneas. Casillas ha sido el portero más laureado de nuestra historia, y quizás el mejor, pero ahora solo es un portero digno para un equipo como el Madrid, en el que lleva toda su vida. En la selección debería jugar cualquiera de los otros que actualmente están mejor que él.

La selección sufre ahora el mal de altura provocado por su exitosa y emulada forma de jugar y su envidiada trayectoria, pero aunque creamos otra cosa ahora es una más por mucho que durante cuatro años, al menos, haya sido alabada por los mayores prohombres del fútbol mundial.  Comentaba que ha perdido cuatro piezas fundamentales: a la pérdida del mejor Casillas hay que sumar la del mejor defensa, Pujol; el mejor medio, Xavi; y el mejor delantero, Villa. Y claro, cuando se pierde la columna vertebral de un equipo hace falta un creador que imagine el futuro con otros mimbres; un Luis Aragonés.  Del Bosque es un buen administrador pero nunca fue un creativo. Así lo demostró en el Madrid con muy buenas plantillas, en su momento, y en la propia selección cuando supo administrar la magnífica herencia que le dejó Luis. Pero él nunca se hubiera atrevido a jubilar a un Raúl todavía en plenitud de facultades, por ejemplo, como tampoco ahora lo hubiera hecho con ninguno de los señalados. Tres de ellos han dejado la selección por diversos motivos personales y el portero blanco, sin embargo, sigue soñando con París. Haría falta por lo tanto un giro radical en los mandos de nuestra selección porque no hay éxito ascendente que administrar sino un futuro que imaginar enjaretando los restos aprovechables  del naufragio y los valores emergentes de nuestro fútbol. Y esa figura no es del perfil de Del Bosque. Mientras no sea así iremos, como Mao, de derrota en derrota hasta la victoria final; que solo llegará, sin duda, cuando alguien descubra caminos en la tarde, como el poeta.

Menos bucólico está el Barça, que ahora se ha tirado de cabeza al monte declarándose catalán, que está muy bien porque es de bien nacidos honrar la tierra propia, y catalanista independentista, en un alarde de tontuna pueblerina y partidista extrema porque es una opción de la que como mucho participan una mitad de catalanes y, desde luego, casi nadie fuera de allí. El Barça tiene seguidores en toda España y en el mundo que forman parte importante de la base de su importancia futbolística, y por lo tanto de su economía, y no se merecen esta pirueta absurda que nada bueno presagia. En la liga española no deberían jugar si se produjera tal secesión y desde la francesa ya se han levantado voces relevantes augurándoles que no serían bien recibidos.

En mi caso, que no soy culé pero sí admirador del buen juego que emana su Masía,  me da pena solo futbolísticamente el futuro del ‘minusBarça’ de Bartomeu y sus secuaces, pero nada más. Les daría puerta sin problemas a ellos y a quienes quisieran mediante la correspondiente factura y pago de lo que deban, claro. Desde el respeto y el cariño, a mí no me hacen falta para nada, ¿y a ustedes? 

UNA LIGA EUROPEA

Ya nos gustaría a muchos que el asunto del reparto del dinero en el fútbol profesional se ajustara. Es decir, que hubiera menos diferencia entre lo que ingresan unos y otros. Antes, cuando no existía el maná televisivo publicitario, también manejaban presupuestos muy diferentes los diversos equipos dependiendo del  número de socios y aficionados que pasaban por sus taquillas. Pero ahora, a esas grandes diferencias se han sumado otras abismales. El resultado es el de una competición adulterada donde manda más el dinero que el talento. El dinero que todo lo puede, claro. Y las consecuencias de tal discriminación es que salvo hecatombe o accidente, y así se señala con grandes titulares, el interés por un partido que enfrente a uno de los grandes, dos o tres, con otro cualquiera es el de saber cuántos goles le meterá. A algunos nos gustaba más cuando existía el picante de que un modesto, sobre todo en su campo, tenía posibilidades de meterle mano al grande. Ahora es una utopía.

Por eso, hemos señalado en alguna ocasión la oportunidad de que puestas así las cosas, y sin solución a la vista, sería preferible que los grandes españoles jugasen una liga europea con sus pares de otros países. Al margen de ello, podrían tener filiales que jugaran la liga nacional en igualdad de condiciones que el resto de equipos. Es decir, recibiendo un trato económico más justo de los dineros televisivos locales. De esa manera la liga española tendría el aliciente de que cualquiera pudiera ganarla o, al menos, de que fuera normal que un modesto pudiera hincarle el diente al poderoso. Ya sé que esto puede sonar también a utopía, pero tal vez sea más factible que pensar en que Madrid o Barça vayan a renunciar a sus tetas grandes en beneficio de los demás para favorecer el espectáculo.

Otro cantar sería el encaje de tal competición europea y de la conformidad del resto de países que pudieran participar, pero mirando lo que ocurre en Alemania, donde el Bayern le saca ya diez puntos al segundo al poco de empezar el campeonato, no creo que hubiera grandes problemas. Y me pueden decir que allí no existen esas grandes diferencias en el reparto de la tarta televisiva, pero sí esas grandes simas competitivas entre los dos o tres grandes y el resto.  

La liga más igualada es la inglesa, con media docena de equipos que pueden razonablemente optar al título, pero con mejor criterio también en el reparto de los dineros publicitarios televisivos viven ahora mismo en la burbuja económica que proporcionan los grandes magnates rusos, árabes o americanos que han comprado a varios grandes clubes. Maná que algún día desaparecerá.

No creo, para concluir, que sea tan difícil enjaretar una liga europea que sustituya las actuales competiciones continentales en las que de alguna manera se reproducen ligas parciales que podrían desembocar en una gran Liga de Europa. Y mantienen también sus buenos dineros televisivos que  diversos equipos aprovechan para plantear unos presupuestos u otros en caso de pasar o no determinadas eliminatorias. Incluso, con la formula analizada, el fútbol del continente europeo optaría a una parte mayor del reparto mundial de la publicidad en eventos deportivos mundiales. Todo ello al margen del interés competitivo que despertaría para muchas aficiones que se han de conformar con la abrumadora superioridad de los grandes de cada lugar. Y, con ello, seguramente se aumentarían las afluencias directas a los estadios. En España ya es normal que el Madrid o el Barça, que antes agotaban las localidades, apenas llenen tres cuartos de aforo en el mejor de los casos.

Por otra parte, y dentro de la polémica por los bienintencionados baremos económicos puestos en marcha por la LFP, aunque mal ejecutados por lo que tienen de discriminaciones como la sufrida por el Real Murcia, sería muy bueno que se tomaran medidas serias como las que se anuncian en el caso del amaño de partidos. Las últimas jornadas deparan siempre resultados tan extraños como indicativos de tongo. Los maletines llevan alas y plomo. Alas por cuanto corren y plomo por la vergüenza que acarrean y esconden.

Y ya, puestos a terminar esta carta adelantada a los Reyes Magos, también sería deseable que se tomara más en serio lo del dopaje en nuestro fútbol. Algunos, cuando vemos a futbolistas que en determinados partidos corren como en su vida habían hecho, con los ojos desorbitados, nos echamos a llorar de vergüenza ajena. Amén.    

EL COTARRO SE ANIMA

Decíamos el otro día que la Liga de dos o tres podría animarse con la irrupción de algunos más, y parece que el asunto va por ahí. El Sevilla de Emery y el Valencia de Nuno han empezado briosos el campeonato y apuntan a los puestos cabeceros. Eso está muy bien, pero el reto será la continuidad, y en ese tema es determinante el fondo de armario que tengan. Los primeros impulsos es tradicional que lleguen hasta la Pascua, pero en enero aparecen las realidades de las plantillas. Es cuando hay que sustituir a lesionados, sancionados, agotados o a jugadores que les ha sonreído la fortuna inicialmente pero que alcanzan su máximo grado de incompetencia, como en el principio de Peters, conforme se les asciende  con urgencia en el escalafón de estrellas y deben volver a sus realidades de buenos jugadores pero sin pasarse. También es cuando se han estudiado las singularidades tácticas del técnico exitoso de turno y aplican los demás competidores los antídotos correspondientes.

El Atlético, por su parte, está encontrando más dificultades de las previstas con el gol. Era de esperar más contundencia con las incorporaciones de Griezmann y Mandzukic, pero las sombras de Costa, sobre todo, y de Villa son demasiado luengas. Menos mal que les sigue funcionando el balón parado y de eso viven, de momento.

El Madrid sigue rentabilizando el grandísimo fichaje de  Calderón. Cristiano  es el mejor goleador de su historia - incluyendo a todos – y de la historia del fútbol, y pulverizará cualquier registro del pasado. Ya le quedan pocos. Junto a esa realidad, Ancelotti sigue buscando el equilibrio. A ver si con Illarra por detrás de Kros lo encontrara; ojalá. Y, por delante, tiene mucho interés la evolución del portugués por el centro porque, aparte de estar más cerca del gol, eso posibilitaría que jugara un volante ofensivo más e Isco tendría también su oportunidad; es demasiado bueno para calentar banquillo habitualmente. El tema de la portería ya va llegando a lo hondo, como se dice siempre del agua. Navas será el portero titular del Madrid porque para eso lo fichó Pérez. Tiene demasiado en juego, como ahora parecen haberse dado cuenta tantos.

Aparte de lo que denuncian los despechados Ultrasur, esos energúmenos a los que se debería haber fumigado antes, pero que bienvenida la hora en la don Florentino ha decidido hacerlo, el famoso economista, columnista y  profesor Gay de Liébana, ha dicho en un periódico deportivo nacional que los fichajes del Madrid huelen demasiado a los intereses de ACS. Y ha dado datos concretos que coinciden al pelo con los que desde aquí hemos señalado semanas atrás, incidiendo en lo que venimos defendiendo hace ya mucho tiempo respecto a las decisiones estratégicas deportivas del Real Madrid. Las obras públicas de Centroamérica son un motivo poderoso para las últimas incorporaciones madridistas, y el futuro océano de inversiones en los países árabes un acicate para el desmedido interés blanco por los emiratos del golfo. Por otra parte, este hombre, que maneja los datos económicos de la mayoría de clubes españoles, medio ha aclarado en términos contables lo de la deuda del club, cifrándola efectivamente en más de 600 millones de euros frente a lo declarado con tanta media verdad como media mentira y prepotencia el presidente Pérez en la reciente asamblea respondiendo al compromisario señor Mendoza, a quien ridiculizó innecesariamente. Otro día entraremos en detalle, pero es muy fácil explicar el realismo de tan apabullante cifra.

Cambiando de acera, el Barcelona deberá buscar esas alternativas que desde hace tiempo se le demanda a sus técnicos cuando un equipo se les cierra con acierto. Llevar el balón continuamente de una banda a otra, como en el balonmano, resulta a veces improductivo y desesperante. Si  no se cuenta con el acierto del de siempre, Messi, habrá que pensar en tirar más desde fuera o en contar con un delantero centro que vaya bien de cabeza para que aproveche mejor los innumerables centros cruzados  cuando todo lo demás no les funciona. De todos modos me sigo quedando con la valentía de Luis Enrique con los jóvenes.

Finalmente, otro asunto que se anima es el de la LFP del inquisidor Tebas. Tras Hacienda con lo suyo, la Federación también se le ha desmarcado aprovechando el tema del murciano muleño Pedro León. Y el Murcia de los Samper al acecho judicial pidiendo 25 M. de indemnización. Mira que si al final la abuela fumara habanos... ¡Joer, joer!    

EL ESTADISTA PUJOL, AHORA ENVILECIDO

Será todo lo corrupto que los papeles y las pruebas demuestren y la justicia dictamine, al margen de los muchos indicios que nos llevan a pensarlo, pero nadie le puede negar que ha sido un enorme estadista para Cataluña. Ya quisiéramos los españoles haber tenido una figura de ese tamaño en el diseño de lo que debería ser España en el futuro.

El inicio

Su relieve de estadista para Cataluña empezó en la redacción de la Constitución del 78, cuando logró colar el sistema electoral que hizo de su formación la bisagra necesaria para gobernar el país. Y enfrente tenía a personalidades como Fraga o Carrillo, viejos zorros del juego político, que desde opciones políticas diferentes tragaron con aquel engendro que quintuplicaba el valor de un voto nacionalista periférico respecto de cualquier otro a nivel nacional. Suárez andaba subido a su caballo vencedor en las urgencias de los primeros comicios después de Franco y González era el claro futuro. Ellos no temían que unos cientos miles de votos regionales les quitaran sus expectativas mayoritarias parlamentarias. Y a los vascos del PNV, con menos caladero de votos, les venía muy bien el invento.

Después, afianzado en el poder de Cataluña y vendiendo una imagen de moderación y centralismo político respecto al resto de España, fue alquilando los servicios de sus parlamentarios en Madrid para apuntalar mayorías minoritarias del centro derecha y el centro izquierda españoles: UCD, PSOE y PP; consiguiendo cada vez más cesiones y contraprestaciones del Estado para favorecer su inequívoca idea de ir configurando sin retorno el utópico estado catalán. Atribuciones políticas, dinero, cultura, enseñanza y lengua fueron cayendo como frutas maduras en las alforjas de la cada vez más arrogante y voraz autonomía catalana.

El final

De negar sus enviados a Madrid con serenos razonamientos en múltiples declaraciones en los medios de comunicación en los albores de la democracia española y durante la Transición aquello del separatismo, tan en boga respecto al verdadero deseo de los nacionalistas catalanes, y declarándose él mismo como adalid de la estabilidad democrática española con una gran cercanía incluso al Rey Juan Carlos; al “España nos roba”, como colofón de la estrategia largamente llevada a cabo y guinda de la misma, han crecido dos generaciones de catalanes en los que cualquier raigambre cultural o histórica españolas han desaparecido. Hoy sería difícil hallar una mayoría de catalanes por debajo de los cuarenta años que se consideren igualmente españoles. Y eso no tiene vuelta atrás.

La realidad

Ya no solo es una cuestión de dinero, como fue, sino que ahora es una cuestión de sentimientos basados en el convencimiento personal. Conozco catalanes muy orgullosos de serlo y de ambas tendencias, con muchos o pocos apellidos catalanes en los dos casos, y lo apuntado antes es una realidad. Tardarán más o menos pero al final Cataluña pasará por el experimento de su independencia y ya veremos con qué resultado, aunque se me antoja duro si sus líderes son de la cuerda de quienes han llevado a la  difícil situación económica de su Generalidad durante sus últimos gobiernos, arrastrando de alguna manera a la otrora boyante Cataluña; cuestiones morales y delictivas aparte.  Y el autor del diseño de esa Cataluña independiente siempre será Pujol.

Culpables

Si en el resto de España tal circunstancia se ve como una desgracia no miremos a nadie de allí, la culpa ha estado de un modo recalcitrante en quienes la han gobernado. Todos los gobiernos españoles han cedido ante Pujol. Y desde el principio, como decíamos, otorgándole una relevancia política producto de la chapuza legislativa electoral citada que no se corresponde con aquello de un ciudadano un voto. ¿Cómo se explica, si no, que todos tragaran y sigan haciéndolo con que CIU obtenga en el Congreso el doble o triple de diputados que formaciones que les duplican o triplican en votos a nivel nacional? Es un atropello – otro más - a la débil democracia  española.

Sin ninguna duda, de haber sido Pujol ciudadano de cualquier otro lugar de España y con el poder de sus homónimos Suárez, González, Aznar, Zapatero o Rajoy, nunca hubiera consentido que alguien con unos pocos centenares de miles de votos en una esquina de la nación fuera el factor determinante de la gobernabilidad española durante treinta largos años.

Otra cosa es que pensaran los sudo dichos continuamente que tal disparate democrático podía favorecer sus ansias de poder, por encima de su honra y sus ideas. Los unos porque a fin de cuentas era un conservador como ellos, como representante de la burguesía catalana, y los de enfrente por aquello de que lo importante de un gato es que cace y no su color. Y, en este supuesto tan verosímil, tal evidencia nos lleva a la segunda conclusión: todo fue y ha sido un juego de truhanes en el que el más listo ha barrido a los más zopencos.

¿Que ahora ha resultado un defraudador el tal Pujol? De acuerdo. Y no solo por temas fiscales. Entre otras cosas ha defraudado la confianza de su gente. De esos a los que ha ido llevando del ronzal con la zanahoria del Estat Catalá. Y también a los otros, llevados del morrillo con la supuesta moderación política de sus planteamientos y sin ver nunca, o no interesarle verlo, que les ha engañado durante decenios.

La prueba del algodón

Ahora bien, y hablando de corruptelas y demás felonías, como la ‘pujoliana’, ¿qué ocurriría si le pasáramos el algodón a quienes han gobernado España o sus Autonomías durante todo este tiempo? Aparte de lo que ya sabemos, y con todos los beneficios de la duda,  seguramente nos sorprenderíamos. Y no para bueno.

Pujol puede que sea, además, un golfo, el tiempo lo dirá; pero es evidente que ha sido un estadista muy por encima de quienes han gobernado España.

LAS COSAS EN SU SITIO

Eso puso el Madrid en La Coruña. Y no refiero solo a que ganara, que hubiera sido lo normal siempre, sino a cómo lo hizo. Es verdad que le salió todo y que difícilmente repetirá otro partido así a domicilio, pero viendo la diferencia de jugadores que había en el campo por una vez se justificó la diferencia de presupuesto de ambos clubes. Y también se puso de manifiesto, tal y como irá sucediendo a lo largo de la temporada, la doble liga que se juega en nuestro país.

Por un lado los dos grandes, Madrid y Barça, con el añadido del Atleti de Simeone mientras rule y la revelación de turno, que este año puede ser el Valencia, el Sevilla o el Granada de Caparrós y Pina, y, por otro, todos los demás con cualquiera de los citados a la cabeza.

Pero donde los grandes españoles deberán demostrar su potencial será cuando se enfrenten a sus equivalentes europeos: Manchester, Chelsea, Bayern, etc. Ahí veremos si los fichajes millonarios que han hecho mejoran lo que vimos el año pasado. En el caso de los blancos será difícil porque a lo sumo podrían empatar ganando el campeonato, y en el de los blaugranas se comprobará el efecto real de Luis Enrique. El asturiano está haciendo una apuesta muy ilusionante apostando por algunos jóvenes. Munir, Sandro o Samper están jubilando a antiguos canteranos como Pedro, en una interesante mezcla con los consagrados y en interesante competencia con los nuevos fichajes. Veremos qué ocurre con el descendiente de marroquíes en cuanto Luis Suárez esté disponible. Ahí veremos su verdadera dimensión y la confirmación, o no, de los inicios prometedores del técnico azulgrana.

Por otro lado, y a pesar de los clavelitos del sábado en Riazor, Ancelotti deberá continuar con su búsqueda del equilibro porque como venimos comentando carece, de momento, de un medio centro adecuado al resto del equipo. Aquí el interés estará en saber si de verdad piensa apostar por Illarramendi, tal y como se deducen de sus declaraciones en el sentido de que al donostiarra solo le falta que su entrenador le ponga; un mea culpa en toda regla que suena más a un brindis al sol que a una auto exigencia.

Simeone va a tener muy complicado reiterar el éxito de la liga pasada porque también es muy difícil reinventar un equipo que rayó la excelencia dentro de su estilo. Costa, Courtois y Luis Filipe, sobre todo, aportaron mucho al conjunto, que fue lo que de verdad funcionó bien, y sus huecos serán difíciles de llenar.

Y llegamos a lo que concretábamos el lunes pasado y que ya veníamos comentando temporadas atrás, en cuanto a la relación entre los fichajes del Real Madrid y los intereses empresariales, y por ende personales, del señor Pérez. Ahora resulta que los violentos de Ultrasur arguyen lo mismo para hacer campaña contra el presidente blanco. Se han dado cuenta tarde y de un modo también muy interesado. Si Pérez les hubiese seguido consintiendo todo, como ocurría antes de ponerlos en su sitio: en la calle, nunca hubieran mordido su mano. Estos impresentables hace tiempo que deberían haber desaparecido del panorama madridista porque son unos energúmenos que tan solo ensucian el glorioso escudo blanco.

Han protagonizado hechos tan lamentables como la salvaje agresión en plena autopista a un joven murciano que venía hacia Murcia con su novia sin nada que ver con el equipo contrario de esa jornada. Desde su irrupción en la escena madridista cualquier celebración blanca en la capital de España es un ejercicio no apto para menores y para gente normal por los altercados que propician con la policía y el resto de aficionados. Y la continua muestra de símbolos que nada tienen que ver con el deporte y con el fútbol dan la medida de su grado de gilipollez extrema. A esos grupos de asistentes a los estadios de fútbol, que no aficionados ni exclusivos del Madrid, habría que impedirle la entrada a un espectáculo al que agreden tanto como a las aficiones y equipos contrarios.

En este punto me solidarizo con don Florentino y le deseo todos los ánimos del mundo para no dejarse amedrentar por sus amenazas. En el Barça ya pusieron a sus ultras en su sitio, o, al menos, lo intentaron en medio de otra dura batalla.

¡Ultras a la puta calle! O un zurrón y al campo, con las cabras, su sitio más natural. ¡Hala!

EL AGRIDULCE REAL MADRID A.C.S.

Es un club de autor. De quien ostenta records contradictorios: máximo gasto con los peores resultados deportivos; máximas ventas patrimoniales y mayor facturación con la máxima deuda histórica: 700 millones; más fichajes de figuras y entrenadores y menos canteranos triunfando en su mandato; ninguno, caso único. Pero es un fenómeno: el presidente de mayor aceptación popular en su historia. Y ceba la bomba año tras año, en palabras suyas.

Ahora, no importa que Kros, aun siendo un buen futbolista  y pueda jugar bien ahí contra equipos de menor enjundia, no sea un medio centro que tapone jugando como tercer central por delante, llegado el caso. Ni que James, igualmente un buen pelotero, no aporte nada nuevo a la plantilla. Ni que Navas, a punto de ser titular, que para eso lo fichó el Autor, sea un portero aseado para jugar en cualquier primera al que le chuten mucho, que es diferente a ser muy bueno para aparecer las pocas veces que el rival le llegue con peligro a un equipo como el Real – lo que ha hecho siempre Casillas hasta hace un tiempo-. Ni que Chicharito sea un goleador  intermitente, que por tal era suplente en el Manchester. No, no importa nada de eso. En el Real Madrid A.C.S lo que tiene relevancia es que vaya paralelo a los intereses personales y empresariales del Gran Fichador, el señor Pérez.

Ya señalamos que había que ir a China de pretemporada, aunque fuera fatal para el equipo, porque había muchas obras públicas que rascar. Había que ir al mercado alemán porque allí estaba la segunda marca de ACS, destinada a potenciar su desarrollo internacional. Antes al del Reino Unido por aquello de los aeropuertos, las infraestructuras y los servicios, y vino Beckam. Ahora tocan los países árabes del golfo – 800.000 M de Euros en infraestructuras - y ya tenemos al Banco Nacional de Abu Dhabi en el antepalco como patrocinador  del club, cuyo presidente es el Jefe del Estado del emirato. Y, también, se anunció hace poco el enorme desarrollo que van a experimentar algunas infraestructuras de los países centroamericanos; ahí aparecen los últimos fichajes. Como muestra un botón: ACS se acaba de adjudicar junto con Técnicas Reunidas un contrato con PEMEX, la petrolera pública mexicana, de ochocientos y pico de millones de euros. La historia viene de lejos.

En el 2000 a don Florentino lo conocían en Madrid sus círculos y  algunos centros políticos, tras su paso por la UCD y una dirección ministerial, y el fallido Partido Reformista de Roca, cuya candidatura madrileña encabezó, pero pocos en España. Poco después era el empresario de moda al que recibían alcaldes o presidentes de comunidades cuando iba a sus ciudades para concurrir a concursos públicos. En el 2006, harto del engendro que había creado en la plantilla y ya en la cúspide española, pensó que era el momento de dejarlo. Y lo hizo. Pero llegó la crisis y vio peligrar sus asuntos españoles; había que abundar en el extranjero Y entonces volvió. Todo lo demás es historia reciente.

Sigue siendo el peor presidente en la historia madridista en cuanto a resultados deportivos y tiempo en el cargo, aun con la agónica Copa de Europa última de Lisboa encarrilada en el último suspiro por el cabezazo de Ramos, pero eso tampoco importa a muchos aficionados blancos. ¡Ay los forofos! Pero, ¡ojo!, sin ese gol milagrero la vuelta desde Portugal hubiera sido de aúpa. Incluso se rumoreaba que el propio Pérez estaba hecho un basilisco con el equipo y rumiaba su abandono. Y es que, en realidad, poco más necesita el hombre, aunque esta semana haya recibido, como si de un jefe de estado se tratara, a la mismísima primera autoridad panameña. Ya está en la cúspide mundial. Es más que brillante.

Pérez hizo dos buenos fichajes por criterios futbolísticos: Figo y Zidane; a Cristiano lo fichó Calderón. Todo lo demás han sido relaciones públicas para sus intereses. Su herencia serán mil millones de euros de deuda y una afición dividida por uno de sus desvaríos:  Mourinho. Los pitos actuales a Casillas son buena muestra de ello, y otra la inquina a otro indudable supermadridista, Del Bosque, de una parte del madridismo.

Mientras, el Barça a seis puntos y reinventando la cantera, que ya veremos lo que le dura la valentía a Luis Enrique; ¡ojalá! Y el Atleti a cuatro con Simeone reinventando el equipo tras el éxodo imparable de varias de sus figuras.