GRANDEZAS Y VERGÜENZAS

Cuando se pierden los valores se imponen los extremismos a la sensatez y al buen gusto. Los forofos muerden por sus colores  ocurra lo que ocurra, ganen o pierdan y jueguen a lo que jueguen, tachando a quienes osan poner en duda cualquier cualidad de su equipo o alaban las del contrario de ‘antital’ o ‘anticual’.   Algunos de estos aficionados, no acérrimos, producen ternura cuando se limitan a expresar sus opiniones dentro y fuera del graderío sin insultos ni violencia, que son la mayoría en la mayor parte de las ocasiones, pero cuando enarbolan la agresividad o la intransigencia   como norma de conducta generan el rechazo y la reprobación  de los buenos aficionados.

Y eso es entendible. Como también es cierto que no conozco a ningún aficionado que alguna vez no haya gritado o proferido palabras mayores  desde la grada de cualquier estadio. Es parte de la salsa del fútbol y el ribete divertido de las pasiones que engendra. El día que desaparezcan, además, nuestro deporte habrá perdido su esencia.

Sin embargo, cuando se producen manifestaciones de elegancia o deportividad con el contrario por parte de los profesionales o de los mismos aficionados, también son mayoría los seguidores de cualquier equipo que hinchan su pecho  orgullosos porque quien siente sus mismos colores sea capaz de tamaño gesto. Y de este emocionante sentimiento  hay pocos futboleros huérfanos. Casi todos lo hemos sentido alguna vez.

Viene lo anterior por el grandioso ejemplo que ha dado Del Bosque, madridista de pro antes que magnífico seleccionador nacional, votando a Guardiola como candidato a mejor entrenador del año pasado, y a Xavi e Iniesta como segundo y tercer futbolista reservando para Casillas el primero. Y lo ha argumentado valorando tanto sus resultados deportivos como sus comportamientos; españolidades aparte.  Es uno de los gestos que dignifican al deporte rey y del que sus seguidores debemos sentirnos orgullosos.

Al hilo de esos valores recuerdo otros ejemplos.

El propio Guardiola dijo no hace mucho que el mejor futbolista español de todos los tiempos era sin duda Raúl. Se podrá estar o no de acuerdo con esa afirmación, pero que venga de quien ha sido su rival a ultranza en los terrenos de juego durante tantos años es un alarde de elegancia que habla a las claras del talante de quien lo dijo, ennobleciéndole.

Recordemos cuando en un partido aciago del Madrid en el Bernabéu contra el Barsa miles de aficionados blancos aplaudieron  el recital de juego blaugrana después de uno de sus goles. Extraordinaria lección de deportividad que, sin embargo, nunca se ha visto en el Nou Camp con el Real, que yo sepa, aunque sí con otros equipos. También habla a las claras de la grandeza de una y otra afición. Muy al contrario, lo que está en la memoria futbolística es la impresentable y vergonzosa acción del cochinillo a Figo, que el ínclito Villar dejó sin sanción, por muchas circunstancias que concurrieran para el cabreo de los culés con el Madrid y con dicho jugador.

Otro gesto magnífico fue el que tuvo Pelé con Di Stéfano, cuando respondió a la prensa en la consabida pregunta sobre quién ha sido el mejor jugador de todos los tiempos que la Saeta Rubia había sido el jugador más completo que ha habido sobre un terreno de juego. ¡Chapeau! para la Perla Negra; único futbolista ganador de tres mundiales y reconocido mayoritariamente como el mejor de la historia.

También el mundialista detalle de Iniesta con el españolista Jarque. O el de algunos béticos con Puerta.

Como murciano, me  enorgulleció hace años  en la vieja Condomina que la afición grana aplaudiera los goles del Cartagena fuera de casa anunciados por el marcador simultáneo.  Perico Arango,  cartagenero indudable y mejor futbolista albinegro de la historia para muchos, testigo excepcional de ello por estar lesionado ese domingo y no viajar con su equipo, reconoció públicamente haberse sorprendido ante tan singular gesto elegante. ¡Qué diferencia con la actitud ramplona de muchos aficionados cartageneristas, hace poco, aplaudiendo los goles que le marcaban a su equipo en el Cartagonova y que condenaban al Murcia a perder la categoría!

Sin embargo, a nivel personal, también afirmo justa y gratamente  que fuimos tratados de maravilla cuando visitamos Cartagena en 1.993, aun ganando 1-2, siendo presidente del Murcia.     

  

Al final, tanto los profesionales – imperdonable en su caso-  como los aficionados que fomentan lo malo en lugar de los valores deportivos quedan retratados y en su sitio.

Unos gestos engrandecen,  otros avergüenzan. 

AHORA HABRÁ QUE SUICIDARSE. ¡QUÉ CANSERA DE POLÍTICOS!

Como todos los chapuceros, sus señorías, ilustrísimas y excelentísimos andan ahora tratando de parchear un acuerdo de mínimos sobre el cacareado asunto de los desahucios. Al margen de sus dramáticas consecuencias en demasiadas ocasiones, éste es un problema surgido entre personas físicas y jurídicas que en un momento dado y voluntariamente llegaron al acuerdo de suscribir un crédito hipotecario para financiar una vivienda. 

El trigo y la paja

Cuestiones diferentes son que al hipotecado le hayan ido mal las cosas, como lamentablemente a tantos, o que la familia haya pasado por alguna circunstancia negativa excepcional extrema.  Pero también hay demasiados que quisieron comprarse una casa sin muchas perspectivas de futuro y sin haber ahorrado antes casi nada.  Nadie les obligó.

Y también hay que distinguir entre que el banco de turno le diera el crédito alegremente, como sucedió ruinosamente tanto, o que les pusiera condiciones abusivas; lo que ha sucedido tantas veces, pero menos en aquellos años del “crédito fácil, entre, vea y elija”, cuando la competencia entre todas las entidades financieras para captar créditos hipotecarios eran feroz. Ahora sería otro cantar.

Agravios

Efectivamente, habría que aliviar la situación de las familias menos favorecidas y con cargas personales de difícil amparo fuera de la vivienda familiar. Y ahí debería intervenir el Estado. Pero cuestión bien distinta es legislar genéricamente para  casuísticas derivadas de relaciones económicas privadas originando con sus efectos agravios comparativos enormemente perjudiciales para la generalización de los valores humanos en la sociedad y las buenas costumbres. Que nunca han sido  valores reconocidos ni costumbres aconsejables la imprudencia económica ni el gasto excesivo.

Porque, como decía acertadamente el otro día el forero “Delgado” en un comentario a mi anterior colaboración, ¿qué pensarán ahora quienes se dejan la piel  para pagar  honestamente su vivienda? Habrá muchos que estén en la situación que ahora se ampara y que vean su esfuerzo estéril pudiéndose tomar vacaciones.

¿Y quiénes en lugar de comprar una vivienda decidieran alquilar por mera prudencia en el gasto? Pues dirán que les permitan también a ellos no pagar durante dos años el alquiler por aquello de las circunstancias. ¿O no?

Las chapuzas y los valores

Pero  claro, estos disparates son moneda corriente en la generalizada mediocridad actual de nuestros políticos. Acostumbrados, como están, a que el tinglado se mantenga mientras ellos cobren haciendo todo tipo de chapuzas, cuando no cosas peores.

Quienes nos desgobiernan ahora y los que se oponen para conseguir desgobernarnos después, que aunque parezcan distintos son casi todos iguales, son la peor lacra política que ha mamoneado a nuestra querida España y sus derivadas desde que se implantó la actual ‘partitocracia’ allá por 1.978.

En lugar de hacer políticas que nos ayuden a madurar democráticamente  en base a una libertad con mayúscula basada en la plena responsabilidad de nuestros actos y poniendo al Estado al servicio del progreso, se dedican a chapucear los valores que deberían procurarnos avanzar en esa dirección y a engancharse ellos y sus paniaguados a las ubres estatales sangrándonos hasta la desesperación con impuestos de todo tipo para mantener sus estatus.

Otro ejemplo con sangre

Miren, si no, el ejemplo de esa sociedad pública del ayuntamiento de Madrid, por poner uno sólo y de actualidad – hay miles en todo el Estado- que mantiene decenas de gerentes, docenas de empleados y centenares de millones de presupuesto y púas, dedicada a alquilar media docena de locales públicos – por muy grandes que sean- otra media docena de veces al año. ¿Es que no hay funcionarios de carrera en tal institución que podrían llevar con la gorra un negociado – ni siquiera departamento ni concejalía- de ese mini calibre? Pero claro, es más fácil sangrar a los ciudadanos con impuestos y tasas mil que largar a los enchufados “por si acaso saben cosas con papeles, las cuentan y se nos pueda ver el culete”.  Esta clave se les escapó hace poco a dos ilustres diputados hablando por lo bajini en el Congreso; uno popular y otro socialista. Y así en la mayoría de CCAA y  Ayuntamientos.

La Ley Hipotecaria, que data de 1.909, habría que cambiarla, ¡claro que sí!, pero no ahora porque haya tenido consecuencias dramáticas dadas las circunstancias, sino que hace mucho tiempo se debería haber abordado.  

Y la limpia de las miles de sociedades públicas, fundaciones, etc., absolutamente estériles,  también, que a ello se comprometió ese defraudador de tantas esperanzas que atiende por Rajoy. Y tantas otras cosas.

La cansera

Dirigir el futuro cambiando estructuras obsoletas lo hacen los estadistas: grandes políticos. Arruinar el presente viviendo de las chapuzas lo hacen los partidistas: polítiquillos de baja estofa.

¿Se imaginan ustedes a nuestros lumbreras políticos actuales, o los más recientes, dirigiendo cualquier empresa? Grande, mediana o pequeña, sería igual; como también han demostrado largamente. Véanse muchas Cajas de Ahorro y multitud de empresas públicas como desgraciados ejemplos. Unos inútiles, en su mayoría.

Y claro, así estamos: arruinados. Quien tiene posibles echándose mano a la cartera por si el Estado se la termina de pulir; cuando no robar. Los PYME con unas ganas locas de echar la persiana hartos de que los chuleen con todo tipo de inspecciones sangrantes. Y muchos de ellos y autónomos pasándose a la economía sumergida porque no hay manera.  Los parados, sin esperanza alguna de encontrar trabajo. Los comedores sociales llenos.  Los jóvenes que pueden largándose adonde se les valore. Y nuestros socios europeos y el mundo señalándonos asombrados.

¿Qué dónde están los descastados de la Casta? Pues en sus elecciones, sus referéndum, sus trinques por ciento y buscando criminalmente nuestro dinero hasta debajo de las piedras. El mayor problema es que te robe un tonto: te, y se arruinará. El listo permitirá que sigas ganado dinero en su beneficio.

Deberá haber más suicidios, o cosas peores, si cabe,  para que intenten hacer algo de provecho. ¡Qué cansera… de políticos! Como diría el admirado poeta murciano de Archena Vicente Medina.            

EL GALLINERO ANDA REVUELTO

Ahora que la liga parece haber cogido ya su velocidad de crucero se está revolviendo el gallinero en  los clubes más significativos. En el Barsa se calmaron un poco por la excelente marcha del equipo, pero sólo hasta que Laporta y sus cuates se decidan a asomar de nuevo las patitas. Tenían ya las navajas cachicuernas preparadas, como diría el gran Luis María Ansón, para asaltar la diligencia blaugrana si el sustituto de Guardiola hubiera desbarrado en el inicio de su andadura. Se trataba de darle una patada a Rosell en el culo de Tito Vilanova, para ir socavando su presidencia y volver a las andadas. El fracasado político ha sentido el frío que hace fuera del palco del Nou Camp para sus ambiciones y chanchullos varios.

El problema es que de momento sabe que calladito está más guapo no sea que el sustituto emule o supere a su maestro y predecesor y le salga con una liga, un doblete o hasta un triplete. Que todo puede ser una vez que disponga de toda su plantilla en condiciones. Hay que reconocer que a los culés parece que les echaron mal de ojo con las lesiones y enfermedades a partir de la temporada pasada. ¡Qué plaga! No me quiero imaginar, aunque lo intuyo, cómo se hubiera puesto el de la acera de enfrente – no me refiero a nada sexual- si le hubiese pasado lo mismo o parecido. Y encima sin creer en la cantera. Hubiera tenido D. Tancredo que echarse mano al moquero y a la cartera para remediar los llantos y  fichar a diestro y siniestro con el fin de que ‘su enésimo proyecto’ llegase a algún puerto presentable.

Pero bueno, habrá que esperar a las inmediatas elecciones catalanas para ver cómo resulta la huida al monte del cada vez menos honorable president Mas y las necesidades que tenga de echar mano de su apéndice futbolístico más inmediato. Me temo que el nenRosell le pondrá en bandeja todas las armas y bagajes blaugranas para mayor gloria del independentismo irredento convergente, no sea que venga Laporta ofreciéndolas si él volviera al palco del Barsa en olor de multitudes ‘esteladas’. Que para eso y cualquier tontuna política de lo más variopinta sí que vale el hombrecito precursor del Elefante Azul. Ridículos manifiestos incluidos.

Son las servidumbres de ‘enmierdar’ el fútbol con la política rebajándolo a categoría de vil servilleta de papel de usar y tirar puesta en manos del primer ‘mindundi’ que llegue o que aspire a llegar a mandamás de mandamases.

Por el Madrid ya dijimos la semana pasada que las aguas bajan cada vez más turbias para el clan portugués. Cada vez se suman más remeros al bajel blanco moviendo las palas contracorriente de Mourinho. Y es que las facturas que origina la soberbia narcisista se pagan y sus plazos son inaplazables. Demasiados muertos tiene ya en su armario para andar de rositas. El último ha sido Valdano, quien le ha mandado un par de bofetadas alabando, justamente, el trabajo de PepGuardiola en el Barsa.

La otra semana fue Sanchís, quien dijo que él hubiese contado con el canterano Casado para el lateral izquierdo cuando hubo necesidad. Y más atrás Guti, quien reivindicaba el papel de la cantera en el primer equipo y criticando el fichaje de Modric o Essien  largando a  Granero, siendo, en su opinión y en la de muchos, mejor jugador y más valioso para el fútbol que pretende desarrollar el Madrid con Xabi Alonso y Ramos de distribuidores de juego a gran distancia. Y me temo que esa carrera ya es imparable.

En cuanto haya un par de resultados adversos, que son muy posibles por el camino que van, se escuchará ruidos de sables en el propio vestuario con los internacionales españoles de abanderados, hartos de los príncipes portugueses y sus complejos de superioridad cuando ellos son campeones de todo con el Madrid. Y de Europa, dos veces, y del Mundo con España. A ver cuándo podrán soñar los lusos con tal historial. ¡Que ya manda huevos tanta estrellita acharolada!

Desde fuera también les tienen muchas ganas todos aquellos blancos de verdad que se han visto ninguneados con la etiqueta de falsos madridistas si en alguna ocasión han osado hacer algún asomo de crítica a sus planteamientos o actitudes. ¿Que por qué no?

Y, además, me temo que D. Florentino ya se está mesando la barba con la cuchilla capadora. Se juega demasiado, como dijimos. 

LA INFAME VORACIDAD DE UNA ADMINISTRACIÓN EN QUIEBRA

En la década de los 80 tuve la enorme fortuna y el honor de asistir a varios seminarios dirigidos por el insigne profesor, catedrático de Hacienda Pública y maestro de economistas D. Enrique Fuentes Quintana.

Un referente moral

Escuchar a Fuentes Quintana te brindaba la oportunidad  de aprender de un sabio. Fue vicepresidente del Gobierno de España con Adolfo Suárez; responsable de la hacienda y la economía nacional,  y muñidor de los famosos Pactos de la Moncloa en los que cristalizó el ejercicio de consenso político más importante que se ha dado en España entre todas las fuerzas del arco parlamentario, incluyendo a los sindicatos y la patronal, que dio como resultado un acuerdo económico y social básico permitiendo a nuestra nación encarar el futuro con esperanza huyendo de lo que podía haber sido un cataclismo sin precedentes.

Tanto en aquellos seminarios como en alguna reunión en la que tuve el privilegio de escucharle en la corta distancia, explicaba con la sencillez y claridad propia de los que auténticamente saben de algo y tienen, además, el don de la generosidad y la pedagogía  para que cualquiera pueda entender lo que conocen; sin  tecnicismos, anglicismos, ni amago alguno de superioridad intelectual ni suficiencia tan profusas actualmente en tantos ‘maestros ciruela’ de la cosa económica y fiscal. Y en esas charlas explicaba con grandes gestos lo de ‘las voraces zarpas de la administración pública en sus ansias recaudatorias’, haciendo ostensibles gestos con sus manos simulando arañar la mesa hacia sí.

Ahora, con el paso del tiempo y de los tristes acontecimientos que nos asolan, me acuerdo cada vez más de sus enseñanzas. Porque hemos llegado a un momento en que la infame voracidad de las respectivas haciendas que nos saquean está llegando a límites inaguantables. La nacional, la de las Comunidades Autónomas, la municipal, etc., no dan abasto tratando de sacar dinero hasta de debajo de las piedras porque sencillamente padecen unos déficits tan abultados como ruinosos y criminales.

Ruina criminal

Sí, sí, hablo de criminalidad; que debería ser punible para quienes desde cualquier puesto político han llevado a la quiebra a España, a las CCAA, Ayuntamientos, o cualquier otra institución pública. Y les llamo criminales porque han jugado desvergonzadamente con las vidas y haciendas de aquellos a los que deberían haber defendido como representantes suyos que eran, y son; de los que viven y quienes sostienen con los impuestos que pagan el tinglado ese que llamamos Estado.

Algunos ejemplos

Unos pocos ejemplos que podemos comprobar diariamente a nuestro alrededor y que muchos sufrimos ignominiosamente:

-         ¿Qué cuerpo tendrán quienes han tenido que pagar miles o decenas de miles de euros,  y más, sin exagerar nada, de multas, sanciones y recargos a la Hacienda Pública española por alguna inspección sufrida con motivo de alguna operación real, semi o imaginada, sin posibilidad de defensa efectiva por razones obvias, en la que haya habido algún dinero negro de por medio, cuando ahora contemplan la ley que el ínclito ministro- y nefasto-  Montoro se sacó de la manga para beneficiar a los auténticos defraudadores fiscales en masa del dinero ilícito?

-         ¿Y aquellos que sufren una reclamación municipal por cualquier motivo con la consiguiente amenaza de sanción económica grave en casos que saben perfectamente prescritos, por ejemplo, pero que llevan hasta sus últimas consecuencias por si cuela o sorprenden a algún contribuyente desprevenido?

-         ¿Y los pequeños empresarios que son objeto de inspecciones sangrantes de cualquier consejería autonómica, ministerio o concejalía municipal para ver si les pillan en cualquier gilipollez, que siempre la hay porque la misma administración se encarga de no dar licencias de apertura diligentemente, permisos de funcionamiento, y un larguísimo etcétera; o te cambian la norma correspondiente cuando les apetece, entre otras muchas casuísticas, teniendo que pagar cantidades fuera de lugar por sanciones, recargos, nuevas tasas o multas?

-         ¿Y los pequeños empresarios o autónomos que deciden contratar, con lo que cae, a algún nuevo empleado y te dice el asesor laboral que no hay ningún beneficio fiscal ni de ningún tipo real porque las escasas excepciones existentes están sujetas a unas condiciones inasumibles dadas las inciertas perspectivas que cualquier mercado o actividad económica actual tienen?

A quien dude de algo de lo anterior le puedo enviar papeles concretos que lo demuestran.

¿Y, cualquiera, cuando oímos la estafa de que todas esas sangrías que sufrimos son para pagar el actual estado llamado del bienestar que supuestamente disfrutamos, cuando de todos es sabido que se trata en un noventa por ciento de los casos para pagar a empleados públicos metidos a dedo – no a funcionarios de carrera- , políticos en demasía, asesores y demás parásitos irredentos, y no a hacer obras públicas, ni a mejorar la sanidad y la educación o los servicios públicos esenciales?

Nuestra hiriente realidad

Por todo ello me acuerdo, como decía, del sabio profesor cuando avisaba de la tremenda responsabilidad que los políticos adquirían al manejar el dinero del contribuyente, pues tenían en su mano los distintos boletines oficiales como armas poderosísimas, amén de las leyes más importantes: los distintos presupuestos públicos anuales; y los diferentes servicios de inspección como posibles fuerzas de machaque de los ciudadanos.

En definitiva, lo que sufrimos de verdad es un Estado en quiebra por culpa de muchos a quienes hemos votado en todas las elecciones habidas en España en el presente siglo. De ahí las voracidades recaudatorias que padecemos. 

Y yo no conozco, no sé si ustedes, a ningún responsable político que haya tenido que pagar algo por ello. Ni tampoco a nadie que parezca apostar por solucionar de verdad esta ruina nacional. ¿Es, o no es esto tan desesperante como criminal? 

Al contrario, andan sus señorías, ilustrísimas y excelentísimos viendo cómo permanecer enganchados a todas nuestras ya casi exánimes tetas; con perdón. Sobre todo de quienes tienen el heroico valor de hacer algo socialmente  útil en estos tiempos. Al que se mueve privadamente lo despellejan vivo.           

TOCATA Y FUGA EN EL MADRID

Ya suenan los cascabeles de las mulillas en el Bernabéu. Confidencias aparte, intuyo la pronta salida del clan portugués del equipo blanco con el soberbio Mourinho a la cabeza. Me da que D. Florentino Pérez se ha percatado al fin de que no tiene remedio. Por mucho que ha intentado su incorporación a los valores sempiternos madridistas la realidad ha venido a demostrar que eso no es posible con un narcisista lleno de complejos, además. Y no sería nueva tal situación. El  inefable técnico luso tiene sus tiempos en los clubes por donde pasa y su ideal es el de no estar más de dos o tres temporadas en cada uno de ellos. Hasta que le ven el plumero o no puede ordeñar más la cabra. Quema etapas como el que fuma  tratando de ganar cuanto sea posible para engordar su currículum. El equipo es lo de menos y la institución que le paga le importa un pimiento. Por eso jamás ha tratado de incorporar valores de futuro que fortalezcan el patrimonio de sus clubes sino de ir llenando huecos con jugadores contrastados que le aseguren éxitos a corto; y si son de su cuerda y de su apoderado Jorge Méndes, mejor, que para la casa aunque sea una piedra. Se trata de ir poniendo un huevo en cada sitio ganando un pastón en comandita y engordando sus vitrinas particulares. Oportunistas en estado puro.

La pena es que el Real Madrid cayera en sus redes por obra y gracia de un presidente aturdido ante los éxitos del máximo rival y su necesidad de tener un renganche exitoso en el 2.010 tras su vergonzosa huida balear del 2.006. Como hemos reiterado, la presidencia del Real es tan importante para sus ambiciones personales y empresariales que no podía dirigir el club con criterios futbolísticos. Eso queda para los amantes del fútbol. Su objetivo es permanecer en el cargo mientras éste sirva a sus intereses, y no, como sería lo más honesto, hasta que él sirva a los intereses del club. Es cuestión de antepalco, palco y post palco. Que para hacer negocios con presentes y quedar bien con futuros no hay como un buen sillón en la mejor tribuna futbolística del mundo.

Por eso largó en un suspiro al excelente Pellegrino para traer al resplandeciente Mourinho. El primero es un hombre de fútbol real y garantiza resultados en el tiempo, como ya lo ha demostrado largamente, y quien se lo aconsejó también; además de madridista de pro: Valdano; críticas posibles al margen.  

Por el contrario, Mourinho es también un hombre de fútbol, pero del engañoso y, sobre todo, de escaparate.  Y tuvo la enorme fortuna de eliminar al Barsa con el Inter en una semifinal de Copa de Europa, en el que se apareció la virgen de Fátima porque debió salir goleado del Nou Camp y ganó en Milán con un tercer gol en clarísimo fuera de juego – con lo que él critica a los árbitros- y que a la postre le sirvió de estandarte para que D. Florentino engatusara a la otrora exigente afición blanca. El embaucamiento es otra de sus grandes habilidades. Se trata de dar al personal pan y circo – como ya hiciera con los galácticos en su anterior etapa- y adormecerles con grandes expectativas aunque sus resultados deportivos en los diez largos años que lleva sean los peores en la historia madridista. Y como también hemos denunciado aquí, si los medimos con el gasto realizado para conseguir sus escasos triunfos podríamos titular sus presidencias como ruinosas. Otra cosa son los resultados de otra de sus grandes capacidades: la gestión económico-política patrimonial inmobiliaria; en esto es un privilegiado, que todo hay que decirlo.

En definitiva, Mourinho, que tampoco es tonto, ha visto el toro venir y está arrancando la moto hacia la liga inglesa. Y Pérez, que hace tiempo que sabe lo que viene aunque a principio de temporada intentó resucitar al muerto, le pondrá un puente de plata mediante alguno de sus adláteres. Él, como acostumbra, dará la cara cuando ya esté enterrado anunciando que lo bueno para el Madrid está por venir; de su mano, naturalmente. Y apunten un nombre: Arsene Wenger; con el que podrá decir aquello de que era su vieja aspiración personal en bien del Real. Y no andará descaminado, no, porque con éste sí servirán algunos canteranos. Al portugués nunca le sirvieron; en ningún sitio, por cierto. Narciso, ventajista, mercenario y figura.             

LAS PERAS AL OLMO DE ESPAÑA

Ya podemos despotricar cuanto queramos. Y rasgarnos las vestiduras. Pero por mucho que madruguemos no amanecerá más temprano. Nuestra historia reciente es tan elocuente y cabezona como los números.

En nuestras raíces democráticas están las claves de nuestros males

Nos hemos metimos paulatinamente  en un camino sin retorno desde el café para todos.  Reinaba recién, como dicen  hermanos de lengua sudamericanos,  Juan Carlos I; presidía el gobierno el también reciente demócrata  centrista Adolfo Suárez, con la oposición del entonces igualmente joven y cuasi rupturista Felipe González,  su rival más directo allá por 1.977 . Y escoltaban a ambos a derecha e izquierda, tan respectiva como paradójicamente, el brillante político conservador y exministro de la dictadura Fraga Iribarne, a quien decía el socialista  González que le cabía el Estado en la cabeza; y Santiago Carrillo, el legendario líder comunista de oscuro pasado guerra civilista, que a la postre derivó en uno de los políticos  más respetuosos con el  heredero del llamado Caudillo en el mando supremo de España y con el gobernante  segoviano ex falangista que nos llevó a la democracia parlamentaria, casi, desde la secretaría general del Movimiento que ostentara.

De actores interesados secundarios actuaron en aquel primer acto de nuestra actual tragicomedia varios líderes nacionalistas y no nacionalistas  vascos y catalanes del momento – sus nombres son irrelevantes para la historia pues jugaron el papel que llevaban ensayando con toda comodidad desde las sacristías  y la burguesías catalana y vasca más acomodada sin riesgo real ninguno en la ‘dictablanda’ final de Franco, que todo hay que decirlo. Con el acompañamiento de los escasos e ilustrados seguidores marxistas moderados del viejo profesor Tierno Galván en su PSP, y de los más escasos aún seguidores del  notario  ultra franquista  Blas Piñar y su FN.

De aquel tan bien intencionado como mal calibrado café para todos, improvisado  entre algunos destacados barones centristas de la UCD y los pesos pesados socialistas del  PSOE  para contrarrestar las ansias singulares de los llamados territorios históricos – básicamente las Vascongadas y Cataluña- , decíamos, vienen nuestros males actuales más graves. Las autonomías han supuesto un mastodóntico estado administrativo que ahora hace aguas económicas y sociales por todos lados, provocando una voracidad extrema en las diversas recaudaciones fiscales que está esquilmando miserablemente a cualquiera que tenga intereses y posibles, y requisando hasta la ruina a millones de contribuyentes. Por otro lado, los nacionalismos periféricos nunca han estado cómodos en la igualdad con el resto de regiones españolas y ahora tratan de huir aprovechando la debilidad del Estado quitándose todos sus antifaces.

Lo bueno de aquellos difíciles tiempos fue, sin embargo, el alto grado de consenso que se alcanzó en otros asuntos básicos para España entre los partidos políticos y afines. Ése mismo que ahora tanto se reclama y sería tan necesario.

La realidad

Desde aquella primera cogobernación vasca entre nacionalistas y socialistas con el entonces  peneuvista Garaicoechea de lehendakari,  y el aparentemente conciliador socialista Jaúregui de vice y consejero de educación, ha llovido mucho; entre otras cosas han pasado dos generaciones de vascos. Y, desde los primeros gobiernos del  pragmático nacionalista Pujol, otras dos de catalanes educados en la inmersión lingüista y en el adoctrinamiento nacionalista anti español también.

Responsables todos los que lo desde aquí o allá lo han consentido y propiciado. Hay pocos gobernantes inocentes. Prácticamente ninguno. Así que menos llantos.

Dos ejemplos de entonces

Recuerdo una especie de cuento ilustrado infantil que me enseñaron unos amigos de una caja de ahorros vasca,  en las que algunos chavales aparecían como protagonistas heroicos porque lanzaban botellas incendiarias a guardias y policías que llevaban cuernos y rabos y ardían entre graves improperios. Estos criminales panfletos se repartían en algunas de las entonces incipientes ikastolas donde se empezaba a divulgar el euskera como seña de identidad vasca fundamental.

También viene a mi memoria lo que me decían algunos  catedráticos  que habían participado en determinados seminarios en universidades y foros sociales de Cataluña. Estaban convencidos de que el tema del separatismo catalán les parecía mucho más serio y preocupante, con matices, que el vasco. Aquél estaba representado por los cobardes atentados de los terroristas de ETA y la ola que les hacían algunos descerebrados, decían; pero el asunto catalán estaba sustentado por algunas de las mejores cabezas universitarias  de aquella sociedad. Las diferencias eran tan ostensibles y escandalosas en el primer caso  como discretas pero relevantes en el segundo. Añadiendo que eso tenía más peligro real para la unidad de España por ser más serio y profundo aunque aparentemente menor.

La incomprendida e irremediable decisión.

Y en esas estamos. Quienes vemos España con ojos de la educación recibida hace más de treinta años quizás no somos capaces de hacernos a la idea de que esto ha cambiado sin remedio ni vuelta atrás. Ya no se trata de razonar entre compatriotas ni de buscar justificaciones históricas; ni siquiera de mirar soluciones económicas, sociales o políticas. Hemos de darnos cuenta de que la generación que enseguida nos tomará el relevo, si no lo ha hecho ya, no entiende de estas cosas; ni quiere.

Se tardará más o menos tiempo, pero llegará la hora del adiós, del agur o del adéu. En la mente de muchos millones de ciudadanos de lo que ahora llamamos España tenemos una idea muy distante de otros pocos millones de personas que piensan en clave diferente. La España que hemos conocido, estudiado y que hasta nos entusiasmó hasta hace no mucho  tiempo, según  la mentalidad de cada cual, es un museo o, en el peor de los casos, un parque temático arruinado.

Cuanto antes nos demos cuenta y lo aceptemos inteligentemente anticipándonos a los acontecimientos mejor. Lo contrario sólo sería posible, de momento, por la fuerza, y no creo que sea el caso.

Somos muchos los que pensamos que ya está bien de cerrazones e hipocresías. Que cuantos antes mejor, si es voluntad de una mayoría. No le pidamos peras al olmo.

Es mejor dirigir nuestro futuro que llorar el lamentable  presente.

Todo antes que volver a otras dos Españas como cantara Antonio Machado.

LA TONTUNA EMOCIONAL

Viene a decir Daniel Goleman en su libro ‘Inteligencia emocional’ que la adaptación al entorno es la mejor forma de inteligencia. La tesis de tan ilustre  pensador ha sido aceptada a todos los niveles como un hallazgo relevante sobre los comportamientos humanos. Otros muchos estudiosos de la psique humana y la voluntad han coincidido en que muchas veces los que se testan como  más inteligentes  no garantizan resultados en la vida igual de brillantes. Por eso, Colleman, acertaba analizando la realidad asegurando que es más inteligente quien sabe ser junco, que no veleta, que quien se empeña en combatir a todos los vientos, por mucha capacidad que éste tenga.

Viene a colación lo anterior por la lucha sin cuartel que tiene Mourinho tratando de rehacer al Madrid a su imagen y semejanza contra todo  y contra todos, teniendo sólo en cuenta a sus paniaguados y a quien se lo consiente. En lugar de adaptarse al mejor equipo del siglo XX y aportar lo que mejor sepa o pueda para agrandar su incomparable trayectoria  pretende perpetrar lo contrario. Que el Real se adapte a él dándole todo lo que pueda para su mayor gloria personal. Claro que mientras se lo consienta D. Tancredo, un soberbio irredento, empedernido y recalcitrante como él no cejará en su estéril empeño. Seguramente, en la psiquiatría encontraríamos muchas de sus características estudiando el fenómeno patológico del narcisismo más galopante.

Ahora la ha tomado con la cantera. ¿Por qué?, pues porque desde diversos foros le dicen la realidad en su cara: que él jamás ha sacado de verdad a ningún canterano por ninguno de los equipos donde ha estado. Y eso, que podría defenderlo desde su exitosa carrera porque en el fútbol como en tantas cosas todo es cuestión de opciones, casi todas ellas válidas, le toca su fibra egocéntrica y trata de evangelizar descalificando a quien no le baila el agua. Su opción es la mercenaria, como la de tantos otros, y ésa puede ser tan buena como las demás según cada equipo y sus circunstancias. A otros nos gusta más la contraria, máxime en un equipo como el Madrid con  casi todos los chavales de cualquier sitio de España a su disposición, además de los suyos propios, como ha ocurrido a lo largo de la historia. Nos apasiona, en definitiva, ver cómo cuaja en gran futbolista un juvenil, o casi, cuando algún valiente le da oportunidades. De ahí el éxito en todo tipo de audiencias y cantidad de seguidores recientes en España y en el mundo de un equipo como el Barsa, en el que durante los cuatro años de Guardiola, sobre todo,  era raro el partido en el que no descubrías un nuevo valor joven apretando y superando a muchas vacas sagradas futbolísticas. Y, además, cómo aquéllos a quienes le daba oportunidades un partido sí y otro también iban creciendo hasta ganarlo todo en su club y con nuestra selección. Y eso, diga lo que diga el ínclito portugués, tiene deportiva, humana e inteligentemente, sin discusión posible, muchísimo más valor que hacer un equipo campeón  a base de talonario y jugadores ya contrastados en sus clubes de origen. Eso lo hace cualquier profesional con los conocimientos básicos necesarios y un club rico a su disposición, porque el cuento de ahormar egos en el vestuario de un club como el del  Madrid se acaban ante la evidencia del prestigio deportivo de vestir esa camiseta y con las astronómicas cifras que cobran por cualquier triunfo. No digamos nada sobre cualquier campeonato. Ante esta verdad hay quien recuerda la mediocre etapa anterior de D. Florentino, sin reparar en que aquella huida ante el ingobernable vestuario blanco de entonces la propició él mismo, como luego reconoció, por su nefasto compadreo con las figuras más destacadas.  

Si el Sr. Pérez, otro narcisista de pro,  no hubiese querido reinventar también el Madrid a mayor gloria propia, siguiendo con los mimbres de la casa que se encontró, Del Bosque por ejemplo, otro gallo le hubiese cantado. Pero claro, eso si presidiera con criterios futbolísticos y no con los puramente interesados  por las causas personales y empresariales que también hemos reiterado tantas veces.

Concluyendo, que antes fueron los árbitros, los ‘valdanos’, la prensa, la UEFA, la RFEF, los técnicos rivales, futbolistas, ‘anti madridistas camuflados’ o el de la moto.  Ahora es Toril – técnico del filial-  y mañana cualquiera. Mourinho,  ‘su Madrid’ y sus forofos contra el mundo. Ejemplo de una tontuna emocional de libro.